無論是家變還是政變，還望中央對港轉走溫和路線

在迫不得已的情況下，中央願意嘗試向泛民出示橄欖枝，但假如泛民毫不領情，那麼中央在未來數月還有轉身改變政策的空間。假若這是中央的盤算，那麼我們可以預料建制派的特首候選人可能會出現黑白雙臉的情況。

在一片「慨嘆婉惜」與「普天同慶」的強烈對比下，梁振英終於下台了！政務司長林鄭月娥形容梁振英陣前棄選是一「巨大變化」。莫論這「巨變」是因為梁振英女兒健康問題之「家變」，還是選委會選舉泛民輕取 325 席之「政變」，事實是一時間特首選舉竟然有一個回歸以來史無前例的廣闊空間。

當然，小圈子選舉仍是小圈子選舉，但老實說在現今制度下，我們還可以有進一步的奢望嗎？有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場，「巨變」之後又會花落誰家？答案可能取決於幾個不同，亦互相頗有矛盾的政治因素。

弄清楚棄選原因　方知中央對港政策

首先，我們要弄清楚梁振英棄選是迫不得已，還是中央對港政策銳變之始。

迫不得已的意思是事情發展至北京控制或預料之外。從宣布棄選的時間性來看，迫不得已的機會實非不可能。這背後的原因最少有三：

一、梁振英女兒的健康與家庭關係確是出現了急轉直下的變化，令梁振英選擇做個好父親、好丈夫；
二、UGL 的調查進展出現了重大突破，與其在廣受羞辱下落選，不如急流勇退，最少有個風光卸任之場面；
三、選委會的選情迫使不願讓泛民成為「造王者」的中央，在左算右算下，無奈接受就算扭盡六壬也救不了梁振英的選情。

留意以上三個因素並不互相排斥，也有機會在不同程度下互相影響。

假若棄選是迫不得已，這意味着北京對港政策其實沒有重大變化，始終屬意找一位強硬派人士管治香港。那麼送走了梁振英，換來的只可能是一位新版梁振英，舊酒新瓶，最終港人只會是空歡喜一場。

假若棄選是代表着中央在港獨與泛民之間作了一個明確選擇，為了全力抵抗港獨蔓延全港，只好向泛民改推懷柔政策。這從港澳辦副主任馮巍宴請民主黨、委員長張德江與泛民領袖把酒言歡，以至發還回鄉證，似乎證明改變政策確是有跡可尋。若然這是事實，那麼我們可以期望見到一位配合懷柔政策，比梁振英更為圓滑的新特首。

中央用候選人試水溫　看泛民會否領情

當然在這兩者間還有第 3 種可能，便是在迫不得已的情況下，中央願意嘗試向泛民出示橄欖枝，但假如泛民毫不領情，那麼中央在未來數月還有轉身改變政策的空間。假若這是中央的盤算，那麼我們可以預料建制派的特首候選人可能會出現黑白雙臉的情況。

但這看法也有其不完全符合現實情況之可能。第一，便是在小圈子選舉下，北京也未必可以全面操控選委會中的建制派票數。上屆特首選舉已證明，在不記名投票下，要全面操控也不是那麼手到拿來般容易。其次，是建制派人才凋零，要成功找出黑白兩臉，實在不是那麼容易。最終的結果可能只是找來兩位不黑非白的參選者。

最重要的是，若說中央轉身困難，泛民轉身更是難上加難。這不單單是一眾政治領袖的質素問題，而是泛民正處世代交接之際，老的退下了沒權，新的上場了沒經驗、沒膽量、更沒政治技巧，要他們輕易轉身確可能只是一廂情願罷了。

無論如何，我仍是殷切希望今次梁振英棄選是中央對港政策轉為溫和路線的起點。我希望北京對香港政局能看得更清晰透徹，與其迫使泛民走向港獨自決，不如與泛民聯手，孤立港獨自決。

這絕非是容易的政治工程，但大家又有何選擇？假若雙方堅持互不相讓，在這惡性循環中不斷兜兜轉轉，「一國兩制」全面崩潰只是時間問題。希望北京與泛民皆可以早日看清這點，放下成見，為港人共謀出路。這樣的話，今天才值得我們普天同慶。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）