【選委戰】泛民大勝下一步何去何從？學者：難捆綁投票

今屆選委會選舉，民主派組成「民主300+」名單高舉反梁旗號參選；即使特首梁振英在選舉前夕宣布棄選，民主派最終攻陷多個專業界別取得327席報捷。
勝利過後，泛民隨即面對政治現實。一是如何化解「民主300+」內不同名單選委之間的分歧，集體行動以發揮最大影響力；二是如何回應選民和市民的支持，若稍一不慎，辜負選民期望，泛民隨時為此付上沉重代價。
建制方面，選舉結果顯示傳統建制派約有553人當選，與601票特首當選門檻有一定距離，結果令為數約250人的商界勢力，很可能成為今次選舉的關鍵少數。

泛民前路未決

今屆選委會選舉，「民主300+」名單派出逾350人搶攻14個界別分組，最終 298 人獲勝，連同27 名立法會議員為當然選委，以及兩名分別來自建測規園界及宗教界的選委，合共贏得破紀錄327席，包括在6個專業界別囊括所有席位，以及在上屆梁營票倉的建築、測量、都市規劃及園境界的30個席位中取得26席。

然而，大勝過後，如何善用手上一票，在特首選舉中爭取更大的話語權，甚至是否「造王」，成為民主派接下來需要認真面對的問題。《香港01》在選舉後，向多張泛民選委名單查詢其取態，發現名單之間的投票考慮、立場存在差異。

多張受訪名單均表明，投白票是最後手段；但在名單會否捆綁投票一事上，則各有不同考慮。現時只有教育界教協名單、社福界社總名單、衞生服務界「衞．真普30」3張名單，表明會集體行動；相反，醫學界「真普選醫生聯盟」及法律界「ProDem21」則表明不會捆綁投票，同時有多張名單未決定或需再作商討後再決定。

各名單對特首熱門人選　取態不一

目前只有新民黨主席葉劉淑儀、退休法官胡國興及胡世全宣布參選；另外，財政司司長曾俊華已經向中央辭職以備戰選舉，預料政務司司長林鄭月娥稍後亦可能會辭職參選，而民主派各名單對上述候選人的取態，亦有佷大的差別。

建測規園界的「Covision 16」表明，不會支持葉劉淑儀做特首，召集人關兆倫解釋，葉劉淑儀一直以來的形象和言行並不討好，特別是當年推行廿三條立法的強硬作風，令到社會十分反感，不認為她出任特首會對香港好。

社總名單除不支持葉劉淑儀外，初步亦不支持林鄭月娥。會長兼選委葉建忠指，林鄭月娥當年任社會福利署長時推行「一筆過撥款」制度，取代原有的實報實銷方式，對社福界造成嚴重打擊，業界普遍對其形象頗為負面，因此對她亦有保留。

其餘名單則暫持觀望態度。教協立法會議員葉建源表示，會對每名特首人選「聽其言、觀其行」，手執30票的教協暫沒有取態。法律界「ProDem21」選委、港大法律學院首席講師張達明稱，現階段難以評價支持誰人。

專業議政日內約見選委

事實上，「民主300+」選委，大部分是因為「Anyone But CY」的口號而凝聚一起，目標是阻止梁振英連任，行動目標十分明確。不過，隨着梁振英宣布不競逐連任，行動亦面臨失焦的危機。

為「民主300+」牽頭的7名民主派立法會議員，已經於周三（14日）率先開會討論，並計劃在周六（17日）首度邀約所有民主派選委以尋求共識。資訊科技界票王選委、民主黨的單仲偕表示，目前首要的工作是盡快與其他民主派選委見面，互相了解彼此的底線，評估合作空間，再尋求共識。

他認為，現階段一切言之尚早，在未作任何商討前均無定案。另外，高等教育界選委、港大法律學院副教授戴耀廷亦倡議舉行「選委商討日」，由「專業議政」牽頭聚集所有非建制選委共商對策，務求在特首選舉中集體行動。

民主派如何回應支持者成關鍵

另一方面，選委戰結束後，社會各界拋出多個特首提名和投票策略，如何回應支持者的訴求，避免他們失望，影響日後的民主運動，亦是關鍵所在。

單就提名候選人而言，民主派在選委戰前一直表示不會提名任何人，但近期則有不同人提出提名建議。

除有人重提民主派應派人競逐特首寶座外，公民黨前立法會議員吳靄儀提出「公民推薦」，若任何候選人能得到5萬個公民簽名支持，就可以得到民主派150個提名票助其入閘。至於佔中發起人之一的戴耀廷，亦曾提出舉行「民間公投」，讓民主派選委按結果投票。

至於如何善用手中的327票，發揮最大影響力，也成為討論焦點。民主派內部一直有聲音要求選委「投白票」，表達對「小圈子選舉」的不滿；同時也有民主派選委曾表示，可考慮在建制候選人中「兩害取其輕」，選擇立場較溫和、「禍害較少」的作為支持對象。

上述各種方案各有利弊，例如民間公投、公民推薦結果難料，若最終人選是不為民主派所接受的人，將令民主派選委陷入兩難。即使是民主派自行派人參選，派一人還是兩人參選，派誰參選都會成為民主派選委爭論之處。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。