【特首選戰．博評】中聯辦遊說選委合宜嗎？

雖說中央只是遊說，但在明票的提名機制下，這無異於威嚇。

早有傳聞稱中聯辦遊說選委支持行政長官參選人林鄭月娥，惹來社會上的非議。近日，香港基本法委員會副主任梁愛詩為此舉開脫稱，無論是中聯辦還是其他國家代表機構，都可以有這類舉動。而此前，全國人大常委范徐麗泰則表示，有關全國人大委員長張德江南下深圳會見部分建制選委的報道，若是屬實，則代表中央確是支持林鄭月娥。看來，中央的確有意影響這次選舉。只是，這種取態似乎是不合宜的。

無疑，行政長官是香港市民和中央政府之間的橋樑，選舉行政長官這件大事，中央也是持份者，應該有其發言權。而事實上，中央有任命行政長官的權利，即使選委會選出行政長官，若中央不信任，也不會予以任命。原則上，在選舉過程中，如果中央透露傾向選擇某位參選人，只要不是威嚇利誘，而只是遊說，也沒有抵觸法律。另一方面，選舉是以暗票形式進行，只要夠票獲得提名，哪個選委投票給哪名候選人，是無從知曉的，這對選委和候選人都是一種保障，讓選舉可以公平進行。

不過，中央如果遊說選委選哪名候選人，還是不恰當的。

首先，現在尚未完成提名，提名是明票形式進行，選委提名給誰，都清楚可見。如果這個階段中央就表明傾向，對選委而言將會形成一種壓力。如果提名非中央屬意的候選人，將要付出很大的勇氣。選委可能會害怕破壞與中央的關係以致日後招來損失，而不敢按自己的心意提名，這就破壞了選舉的公平性。雖說中央只是遊說，但在明票的提名機制下，這無異於威嚇。

如果完成了提名階段，中央才表露傾向會是較好的，因為接下來的選舉都是暗票進行，真正是只有遊說，沒有威嚇，但就是在這一階段，其實中央也不適宜遊說。這是因為，香港現在是要進行民主選舉，應該在選舉中更多地體現選民的意向，而不是中央的意向。中央是持份者，且權勢最大，但正因為權勢最大，就更要節制，不宜有權用盡。除非有機會當選的候選人真的與中央交惡，完全不能獲得中央信任，中央才要嚴正警告，不可以選舉此人，否則，中央都宜在選舉中保持中立，待選舉結果出來後，尊重選委的意向，任命相關勝選者。

事實上，本屆的參選人中，林鄭月娥以外，曾俊華和葉劉淑儀也都是建制中人。而若以民望論，現時只有曾俊華威脅到林鄭，看不出中央為什麼要大張旗鼓欽點林鄭，破壞選舉的民主成分。這無疑對其他參選人不公平，就是對林鄭，也不是好事。在這樣不公平選舉中勝出，並不是一件光彩的事。尤其是非建制陣營一直與中央有心結，若經過這樣的選舉，選出來的行政長官更加不會得到他們的認同，這對日後施政也是一大障礙。

現時，林鄭獲得不少支持，其他參選人獲得足夠提名票都成疑問，似乎是必勝無疑。然而，在這樣的形勢下，林鄭其實最要解決的，就是撇清這層欽點關係。中央若想幇助林鄭，就要減少干預，否則，愛她只會害她！這是大家都不願意看到的。若中央真是屬意林鄭，現時的做法會是很愚蠢的，只會令民心更偏向曾俊華。

本次行政長官峰迴路轉，最初都認為是梁振英，結果梁振英宣布不選，如今是林鄭，難道結果竟會是曾俊華嗎？因為，中央正在幫他爭取民意啊！真的不好說！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）