【特首選戰．博評】非建制選委不提名長毛完全有道理

本屆行政長官選舉，非建制不欲如往屆一樣派員參選，而欲善加利用手上300多張選委票選出一位理念較為接近的建制候選人，實行「造王」。
對此，長毛早已不表贊同，並表示有意參選。上星期，他終於宣布，如果在公民提名中獲得3.8萬票，就會參選。
然而，筆者認為，非建制選委萬不可提名他，更不可讓他當選。

首先，長毛打算參選，完全是抱着攪局的心態，他並不是想成為行政長官，只是為了不願非建制提名建制參選人，而有意破壞今次的選舉。我們必須承認，現時的行政長官選舉制度並非盡善盡美，不過，這仍是目前可供選出特區領導人的程序，在沒有更好的法定方案前，都須依循，如果一味杯葛，只會使市民的利益受損，甚至令香港陷於癱瘓，相信不是大家所願意見到的。故此，還是應該嚴肅看待這場選舉，認真選出最適合的人選。至於參選人，則更應富有使命感，長毛態度不對，已經不容選擇他。

有人認為，長毛的管治理念與非建制選委更加脗合，特別是在重啓政改和23條立法兩個重大議題上，與非建制選委是一致的，故此應該選擇長毛。如果不提名長毛，倒把票給了建制參選人，會不合政治邏輯云云。實際上，重啓政改和23條立法，並非非建制單方面的取態可以決定，必須與建制協商。經過討價還價後，建制候選人未必不可以開出符合非建制的條件。事實上，曾俊華的政綱就已就這兩方面作出調整，他本來說重啓政改和23條立法同步進行，現在已不再堅持政改必以｢8.31｣框架為基礎，同時23條立法遲於政改完成，可說是為了爭取提名票作出了巨大讓步，傾向非建制一方。由此看來，非建制不一定要選出一個原先與己方完全一樣的行政長官，而是可以改變對方的想法，將之爭取到自己的一方，這未嘗不是一條出路。

現時，非建制並沒有一個受到廣泛支持的人選足以充當行政長官，即以往屆參選的梁家傑、何俊仁為例，若果真是全民投票，難道可以勝出成為行政長官嗎？更不消提現時的長毛了！這是一個政治現實，不由得不接受。而在眼下這種情況之下，要選出合適的行政長官，還是要從建制入手，在這方面，建制和非建制實在不必壁壘分明。非建制選委投票給建制參選人，不必有甚麼顧忌。

再者，選舉行政長官，除了看政治理念外，還要看其過往的資歷、處事手法、人脈關係。觀乎長毛，政治理念無疑與非建制相脗合，但是他作為立法會議員，在議會行事激進，並不是一個能團結大多數人的領袖，即使非建制中人，也不認同他的處事手法，這又如何能成為行政長官呢？作為行政長官，除了與非建制人士打交道之外，也要與建制中人打交道，更要與中央維持良好的關係，我們看不出長毛有這樣的能耐。

長毛這次參選，根本不是為了行政長官寶座而來，而只是想在鎂光燈下博取一次表演的機會。隨着本土勢力的興起，長毛已日漸失勢，本屆立法會選舉就瀕臨落選的邊緣。如今，他只是想趁行政長官選舉，再作一場騷。他至今連政綱都沒有，可見是完全沒有誠意，非建制選委何必為了他而違背初衷呢？

可以說，非建制選委不提名長毛，是完全有道理的，實在不必糾結，只管把選票投給適合的人。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）