【特首選戰．博評】西環4個命令：破得一個就一個

這陣子接連有建制中人「有感而發」，令本來沉悶到死的所謂香港行政長官「選戰」有多一點話題。

首先有曾鈺成在其專欄中，來一個「陳鄧交惡」，講述絕對服從中央的yes man鄧公話一定要相信中央的選擇，對指定的真命天子，不能說三道四，否則和反對派有什麼分別。曾文的戲肉在一問一答：「那為什麼還要搞選舉？乾脆由中央欽點豈不更省事？ 《基本法》寫了要選舉，就要選舉；但這不等於中央沒有角色，在選舉裏什麼也不能做。」

接着，葉劉淑儀表示自己在「集中票源、排除對手、高票當選、完成任務」這16個字目標之下被排擠。這16個字，分作4個命令，本來可以用在任何候選人身上。可以想像，如果獲得「寵幸」的，不是林鄭而是葉劉淑儀本人，她肯定就會話自己「實至名歸」，比所有人都更值得北京和西環支持，而不覺得不公平了！唯獨先有西環發功，繼而張德江南下，勒令建制選委只可以撐林鄭月娥！

葉劉淑儀一向自視甚高，又批評主要對手林鄭月娥「只露三點」（政綱），心有不甘的她選擇扮苦主、放冷箭、搏同情的戲路，不少觀看「權力遊戲」的人會同情，甚至可憐這種「打入冷宮」的角色。而曾鈺成曾多番勸說民主派不要派人參加今次選舉，使建制派出現競爭，阻止梁振英連任。但值得注意的是，即使曾鈺成和葉劉淑儀驚訝北京連建制派內的競爭也容不下，至今他們還是沒有膽量同曾俊華或胡國興聯手出擊，與林鄭月娥和她身後的「強力部門」博弈較勁。

權貴們骨質疏鬆　路人甲忙着傳話

全國人大常委范徐麗泰指，即使中央領導人就特首選舉表達意見，亦不等於干預香港事務，因為人人也有言論自由。她又指，如果因為林鄭月娥跟中央關係密切便討厭她，是一種幼稚的情緒病。

香港人沒有幼稚情緒病，而是我們絕對有能力分辨真假，香港人已經對雙重標準的人和事見慣不怪，也相當清楚知道言論自由和企圖干預、操控選舉結果兩者不同之處。香港人無病，只是權貴們無恥。政商名流的骨質疏鬆是香港回歸以來管治問題的根源，卻要反過來怪責香港人有病，不是「狗眼看人低」是什麼？

民主思路召集人湯家驊接受媒體查詢時證實，上周應邀到深圳與港澳辦主任王光亞會面，指過往王光亞與副主任馮巍南下深圳亦會發短訊給自己，「睇下得唔得閒食飯見面」，無甚特別，而王光亞此行是想收集各界對特首選戰的形勢分析及意見。不過，民主思路已經恰如其分的做了「傳達」王光亞「貶曾」的想法了。

在未來兩星期，這些路人甲的「見解」和「分析」必然會陸續有來；有增無減，藉着表達一些建制派人士自己的想法同時，又可以幫忙透露北京的取態，又食又拎，一舉兩得，何樂而不為？

這樣的傳話操作方式，甚有來頭。在80年代回歸前，北京已經時常向獲邀見面的團體和個別人士的場合，主動或被動「放料」，由較細的範圍開始，由建制擴大至中間甚至部分民主派，借這些人和領導人會面的「見聞」達到向香港傳話的目的同時，亦製造了多個不同團體的聲音引證大致相同的消息，再經廣泛報道可以強化消息的可信度，刺激「西瓜靠大邊」的群眾心理。

反操控　反清算

干預就是干預，大陸官員走到台前或是在幕後操控，先發制人或是後發制人，有什麼分別？西環為保林鄭月娥向建制選委作出「集中票源、排除對手、高票當選、完成任務」的16字命令，京官和一眾香港的權貴不要臉，更不計較醜陋地黨同伐異，還有可能搞政治清算秋後算賬。

事到如今，民主派300+為了抗衡操控，他們在提名階段策略上就是要反過來增加選舉的不確定程度、在反操控反清算的大前題下的協作，幫香港人再一次承擔一點吃力不討好的任務，這些考慮不是比根據什麼民調找下台階更有意義嗎？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）