【來稿】何啟明：雷動計劃出選名單光譜須夠闊
雷動計劃是要非建制派協調出「最強名單」參選……這個名單最後必須溫和到激進，年輕到資深，素人到現任各有代表才對，否則讓選民選擇減少，也對民主派世代交替十分不利。
新東補選，年輕本土派火速冒起，理論上擴闊了民主陣營的政治光譜，但選舉中卻看不到民主派得票有顯著增長，相反建制票數平穩。事實上，過去幾屆立法會選舉，民主派得票均持續每次下跌 2%，而在剛過去的補選中，泛民建制已見得票各半，不再是「六四比」形勢。當中近三分之一的民主派支持者投向了較激進的本土派，反映本土不再是「少數派」，之後，陸續有評論指民主派互相搶票，或陷入惡性競爭……撇開當中一些危言聳聽之說，民主派也確實應想想怎樣保住，甚至是開拓票源。
真正的戰場：爭取中間選民
毋庸置疑，民主派的「共同敵人」必然是保皇黨和政府，倡議「雷動計劃」的戴耀廷教授指出非建制派必須「造大個餅」，甚至是「立法會過半」才能真正形成一股抗衡力量。而要從對家（建制）取麵粉「造餅」，由始至終，真正要爭取的是「中間選民」——極親建制的不會忽然由 0 跳到 100，所謂「激」的亦言，故民主派與建制間短兵相接之處，正是中間地帶。
「中間選民」政治立場未必鮮明，但眼睛雪亮，你猜他們看不到政府施政問題、建制盲從投票嗎？但由於民主派被描繪成「搞搞震」，有些選民便要「含淚」投建制，但只要多接觸，讓他們了解民主派理念，情況或已截然不同。要怎加強接觸？答案是民生工作。舊型公屋重建、私樓業主維修、抗加租保留小商戶⋯⋯地區工作令民主派與居民建立關係、信任，同時傳揚民主。
雷動計劃最強名單 需提供足夠選擇
要將政績演化成議席，將民主的聲音帶入議會，選舉協調亦必不可少。看一直介入為建制協調的「中央選舉機器」，早在每屆選舉裏累積經驗、調整策略，再以雄厚資源不斷 upgrade，終極目標就是要建制必勝。民主派再各自為政、一盤散沙，只會久守（三分一議席）必失，是時候更進取，讓「雷動計劃」團結民主派，上望半數甚至過半數議席。
據戴教授言，雷動計劃是要非建制派協調出「最強名單」參選，那怎樣決定誰出線？現實點應是以「勝算」計。如何計算勝算又是因時制宜的一套方法，純粹舉例，年輕本土得到選民支持，「年輕」、「本土」這些條件是否放入考慮？又，再純粹舉例，新東補選，建制流失了北區、沙田的票，這些選民中，民主派又有哪些人「接得住」？支持中間溫和的選民，又可以怎樣回應？這些都是雷動協調終極「最強名單」的過程中應該思考的。
容我籠統點說，這個名單最後必須溫和到激進，年輕到資深，素人到現任各有代表才對，否則讓選民選擇減少，也對民主派世代交替十分不利。
【編按：作者為青年民協召集人。】
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）