【立會選戰.數據】超區選民「睇人唔睇黨」 陳琬琛票源失據

撰文:梁逸風
出版:更新:

9月4日,逾347萬名選民手執兩票,除地區直選以外,還可在超級區議會投予候選人。
假如選民在地區直選支持某黨,若該黨同時派人參選超區,選民會否始終如一?
港大民調原始數據顯示,地區直選投給公民黨的受訪者,只有14%同時在超區支持公民黨陳琬琛,多達52%票都流向民主黨。
陳琬琛指有些選民不知道直選、超區兩票都可以票投同一政黨,會加強宣傳工作。

《香港01》有份贊助的港大民意研究計劃立法會選舉滾動調查由7月30日起開始進行,並於8月4日首次公布結果。

自結果公布以來,超區候選人支持度排名沒有多大變動,民主黨涂謹申和民建聯李慧琼長期領先,估計兩人很大機會當選。街工梁耀忠和工聯會王國興一直排三、四位,料兩人亦有一定勝算。

公民黨五區支持高企,支持度有否流向陳琬琛?(資料圖片)

根據民調走勢,餘下1席由民建聯周浩鼎、公民黨陳琬琛和民主黨鄺俊宇三人競爭。如把在民調落後的4名泛民候選人支持度相加,會發現從沒一天比建制排第二的王國興支持度低。不過,泛民似乎未有打算呼籲選民集中票源,保住超區三席。

逾347萬名選民手執兩票,可分別投予地區直選和超級區議會候選人,他們會如何運用手上一票?

截至8月18日,民調成功訪問4,171人,剔除回答「未決定/唔知/難講」的受訪者後,有2,513人同時披露地區直選和超區投票意向,以下將採用上述的20天滾動數據詳加分析。

公民黨支持者不願支持超區陳琬琛?

下圖左方為地區直選各政黨支持度,當中各黨都有多條支流,流向右方超區候選人。支流的粗幼對應支持人數,愈粗代表支持者愈多。以泛民「票皇」涂謹申為例,他的票源主要來自公民黨支持者。讀者如對各政黨的支持流向有興趣,可點按項目各兩端的直條。支流顯示的支持人數因按照政府2016年正式選民登記冊中,各選區登記選民的年齡及性別分佈,以反覆多重加權法調整,故有關數字並非整數。

泛民有六張名單出戰,圖表理自然眼花撩亂。上圖左方顯示,地區直選中泛民政黨以公民黨得票最多。不過,直選投給公民黨的人只有14%同時在超區投予陳琬琛,多達52%票流向民主黨兩名參選人。相比之下,街工支持者相當「忠心」,79%人支持新界西的黃潤達,同時在超區票投梁耀忠。此外,地區直選票授民主黨的受訪者,逾7成人都會在超區投票給涂謹申,只有約1成人支持鄺俊宇。

對於公民黨只能在超區留住14%支持度,陳琬琛回應稱,現時距離選舉尚有一段時間,不少選民仍未決定投票意向,甚至有選民不知道手直選、超區都可以票投同一政黨,故現時仍言之尚早。此外,陳承認知名度不足對選情有一定影響,而黨友拉票的「風車效應」仍未顯著,未來會繼續一併拉票。至於「棄保」與否,他表示公民黨仍未考慮。

僅2成民建聯支持者票投周浩鼎

建制陣營只有三張名單,故圖表相對簡單。無容置疑,李慧琼乃建制「吸票王」,近60%民建聯的地區直選支持者中都在超區支持她,但只有約20%票投周浩鼎。工聯會的地區支持者相對略欠「忠心」,逾57%人在超區票投民建聯,而該黨王國興只有31%支持。

近兩成建制地區直選得票流向泛民超區候選人

如把所有政黨和候選人都分成建制、泛民、中間路線和前途自決四大陣營分析,泛民地區直選支持者,有87%人在超區仍然選擇泛民候選人,只有6%票「倒戈」流向建制候選人。中間路線和前途自決的地區直選支持者均有約7成人票投泛民候選人,不過前者有22%票流向建制,而後者只得5%。

其中在地區票投自由黨的受訪者在超區的投票取向較特別,有近29%人票投民主黨涂謹申,比票投民建聯李慧琼多9%,亦有23%人表態不支持任何候選人或投白票。此外,20%地區直選票投新民黨的受訪者,在超區選擇涂謹申和梁耀忠兩人,另有15%人則不會在超區投票,比例冠絕眾黨。

3成熱普城支持者超區不投任何人

提名期間,本土派議員陳國強亦曾四出「撲水」,收集15張區議員提名票務求出選超區,最後差三張提名票放棄,後來陳曾呼籲選民在超區全投6張泛民名單。表態在超區不會投票的受訪者,有26%人在地區直選票投熱普城。此外,他們當中有29%人表態不支持任何候選人或投白票。

人民力量早年亦曾呼籲選民杯葛超區,儘管其主席袁彌明於今年七月指「清算已完結」,不會再公開呼籲杯葛,但民調原始數據顯示,地區直選人民力量的支持者,有14%人表態不支持任何候選人或投白票。

【全城最快 每日更新】看港大民調 最新候選人名單及走勢
【你該選哪位?】互動遊戲:選出最接近你的候選人
【了解候選人】他們為香港做過什麼?立場是什麼?
【深度評論】撥開雲霧 讀懂選戰形勢