【Sub9ulture by HEYO】 看完《三夫》,很是不滿

撰文:何國龍
出版:更新:

知會一聲,這是劇透式分享,各有習慣喜惡,何時閱讀,悉隨尊便。


在入場前,也略讀過一兩段影評,打了點底,才敢觀摩。有說老大老二孰中孰英,這已是很好的 Hints;而很多評論也是說賣弄情色呀、不知所謂,那麼就當我這篇文章是「看圖作文」吧!
text: HEYO

開首,四眼(男主角)與同鄉在制度下被分離,同聲同氣卻沒有互相認識、建立關係的緣份,四眼也只好帶同情竇初開的心回港,望能為緣份找來一份寄託。



那性低端的女主角,是代表著甚麼? 就當是塊「耕開有人耕」的田吧。(那寸金尺土的⋯⋯不用說太白吧。)老大老二,一個貪錢,一個爛賭,透過這塊田,散財享樂,到了老三的這代人了,又會怎樣看待這畝需要被開墾的田?!



我猜,在導演眼中,這代人是渴望愛,但這代人卻不知要如何去愛,換來亂搞一通。為著滿足長輩,要繼後香燈?執來他人亂倫之子,好反諷著人們橫豎也搞不懂生育的意義,傻頭傻腦的幹,這畝田真的是需要這樣子嗎?



延伸著,是兩代人的關係-打開心窗,要說的,我們會聽,若一個個機會流去著,就如食白果,但彼此有捉緊機會的恆心嗎?再念掛住往日的光景,也救不了這個地方(或者本來就不在乎)。一直掩耳盜鈴,也騙不了外頭的世界。



除了代溝,導演也帶出了這代人的不道德與無能。「朋友妻」變得「咪走雞」,同時也有反映到良知的存在可能,只不過好像已變得不主流了。到底是甚麼引致的?是「言論自由」被慣性濫用?是當今缺德的普遍性?還是生活的逼迫,也只好作出同流合烏的選擇。






這塊田,天性是渴求,我們這一代試圖去滿足,奈何也只是單純的遊戲著。用過不同的方式去成全她,都只能解一時之渴,未能遠慮。就當是這畝田的獨特性吧,而她自己也說不出來。






這代人,也是無能(但我想說也是無助,戲以外的再談)。自己的老婆被勾引,還被姦夫反控辯駁,這還忍得下去嗎?這種情況根本用打的也大有道理吧!荒謬,是因為現在連拜過天地也只是一場兒戲。



用過很多方法去滿足她,也多是頭痛醫頭,腳痛醫腳。直至到買魚的一幕。一條魚,除了能滿足到「慾」,也能滿足到生活的溫飽。在溫飽的日子裡,她最是開懷。但,有發現到一個點嗎?漁民為什麼卻以賣淫為生!?卻不是捕魚為生!?這裡帶出的是「不務本」的問題。根本老大老二老三全都在本末倒置,所有的行為,都是建構在病態的行為上,然後惡性循環。不踏實的人們,買 Macbook, 也只是為 like。



然後,又是得過且過地活。導演來了一個形容人們「有了方法也不懂掌握」的假設去寫這結局,以示重蹈覆轍的結果。若再下去,超出性愛的過份,是暴力、是侮辱,是自毀的極端。慢慢,這裡也就失去色彩,只剩下紅,也是自找。 



過去是香港,前面是珠海。這真的是沒有別路的大勢嗎?不爭、不甘的是,連同根的人也來得比我們直率,重情。除了迷惘之外,留下的是該「如何看待大灣區」的開方式討論作結。



不用灰心,是因為還是會有人視我們的愛是值得信任和能帶來希望的。
(而灰心的是,戲院裡坐後面的那人看畢後便大說不明所以,覺得只有色情。我心諗,唔明就做下功課啦,睇完去睇下影評啦!我對自己跟這種大條道理地不思進取的人同院,破壞心情,很是不滿,才特此下筆。)