4,857港大師生校友聯署 要求校方調查校委朱科涉嫌電子紅包賄選

撰文:何敬淘
出版:更新:

早前香港大學校委會研究生代表選舉,爭取連任的候選人朱科被指以電子紅包吸引選民投票,被質疑屬賄選,但校委會拒絕受理。港大學生會,教師及職員會及校友關注組發起聯署行動要求校方嚴正跟進,三個組織的代表今早(11月1日)將收集到的4,857個聯署遞交給港大教務長韋永庚,要求校方徹查。

右邊是港大校友關注組副召集人麥東榮(前左一)、學生會會長孫曉嵐(前左二)及教員校委張祺忠(前右二),將收集到的聯署交予教務長韋永庚(前中)。

收集到的聯署當中,本科生佔2,229個,研究生425個,教職員197個及2,006名校友。

等待李國章發落

港大學生會會長孫曉嵐表示,會以校委身分,要求校委會召開特別會議再討論事件,但最後召開與否要由主席李國章決定,孫認為成事機會只有一半。但另一校委張祺忠則認為機會極微:「李國章最多叫大家投票傾唔傾。」

張祺忠認為,今次朱科的事件一開始就由校委會表決的做法不理想,「好似一開始就將件事交給終審法院」,張認為應該先由大學的紀律委員會處理,而不是一開始就由校委會表決是否跟進。張又指,預計稍後有人會正式向教務長投訴,屆時會由校長決定紀律委員會是否跟進。

港大:校委會信納朱科無意賄賂

港大校方就聯署作出回應,詳細交代為何否決受理朱科涉嫌賄選的投訴,當中提到現時無任何守則規管校內選舉,又指根據高等法院裁決的案例,法律上裁定賄賂與否,會考慮當時人的企圖和涉及的金額,而朱科向校委會表示,他認為自己的「微信紅包」金額(約80元人民幣)微不足道,又指自己沒有意圖賄賂他人。

校委會表示,在經過詳細討論後,決定裁定賄選的指控不成立。同時,校委會建議檢視和改善校內的選舉規則。

港大的回應又提到,校委會主席李國章感激師生及校友就此事表達的關注。