警方改善疑犯簽紙追討保釋金程序 僅刪「決定不」三個字
撰文：林璐菁
出版：更新：
上月初，灣仔警署一名當值警長涉嫌盜竊107萬元保釋金。日前有疑犯「續保」時，疑被警員誘導簽署口供紙，「決定不」追究失竊保釋金及放棄索償。灣仔警區指揮官麥展豪日前向傳媒稱，或因確認書字眼及形式而產生不便及誤會，向受影響人士說「不好意思」，並稱會修訂確認書內容。昨日（1日）再有另一疑犯「續保」，同樣被要求簽署近乎一模一樣的口供紙，惟僅刪除了備受爭議的「決定不」三個字。
兩份口供紙的格式、字眼幾乎一模一樣，惟最新的口供紙（右）內並無「決定不」字眼。（大律師梁思豪提供）
麥展豪早前會見傳媒，解釋是因確認書字眼問題才引致誤會。（資料圖片）
大律師梁思豪指，昨日另一疑犯到警署「續保」時，同樣被要求簽署口供紙，確認向警務處及政府追究被盜竊的保釋金，涉款為5,500元，惟口供紙中的「決定不」字眼已被刪除。梁思豪質疑，口供紙的作用，就是讓警方可以「拖數」，認為現時做法，對無辜被捲入事件的疑犯不公平，希望警方盡快交代何時及如何向相關疑犯交還款項。
關注事件的民主黨立法會議員涂謹申認為，警方有安全保管保釋金的責任，若保釋金失竊，實屬警方失職，而警方堅持要求疑犯另簽文件確認追究意向，做法令人難以理解，「這是做多了，根本不應該叫人簽。」
