粉嶺高球場覆核案 哥球會求頒暫緩令以保球場現狀 官一周內裁決

撰文:朱棨新
出版:更新:

政府將於9月收回粉嶺哥爾夫球場32公頃用地,香港哥爾夫球會則入稟申請司法覆核,要求推翻環保署有條件批准球場環評報告的決定。高等法院早前批出司法覆核許可,並臨時暫緩環評決定。案件今(17日)在高等法院處理球會申請暫緩令,哥球會的律師認為,應在司法覆核案正式審理前頒下暫緩令,以保持球場現狀,避免對該處造成破壞,政府的代表卻指署方已承諾不會在涉案地段進行初止工程,認為無必要頒下命令,又強調司法覆核案無法令香港哥爾夫球會保留該些用地。

法官稱會在下周五前書面頒布結果,早前批出的臨時暫緩令繼續。庭上亦透露,司法機構已排期明年5月9日作覆核聆訊。

申請人為香港哥爾夫球會,建議答辯人則是環保署署長,土木工程拓展署則被列作有利害關係方。法官高浩文透露,他不是香港哥爾夫球會的會員。

政府準備收回粉嶺高球場的部份。(詳看下圖)

+6

球會早前指環保署依賴的環評報告內容錯漏,數據亦有誤,認為不符合《環評條例》的要求,質疑署方未有充分諮詢公眾意見下,漠視球會報告的回應,認為通過環評報告的決定有誤,法亦屬越權,因而要求法庭暫緩環評的決定。

高球場是集體回憶

代表香港哥爾夫球會的資深大律師余若海陳詞時,列舉環評報告多項錯漏,如有逾百年歷史的哥爾夫球場屬文化遺產,是亞洲其一個最佳的哥爾夫球場,又指球場的歷史價值不低於皇后碼頭,屬集體回憶,涉案的建屋計劃自然會對球場有直接影響,但環評報告卻指對其影響屬「未能判斷」。

環保署接納報告屬越權

此外,余指根據於2017年的數字,指球場內有80棵古樹名木,與環評報告的紀錄不一致,認為土拓署製備該環評報告時,違反《研究概要》的規定,環保署署長接納報告屬越權。

覆核是要處理環評報告是否有錯漏

余又指,政府將於本年9月收回球場部份土地,但是次司法覆核案不是要政府把球場續租予香港哥爾夫球會,而是處理環評報告是否有錯漏,又指城規會審核是次計劃亦是參考環評報告。余認為,應在司法覆核案正式審理前,頒下暫緩令,以保持球場現狀,避免對該處造成破壞。

土拓署指可承諾不會展開前期工程

代表政府的資深大律師袁國強強調,政府支持體育發展,同時需解決本港的房屋問題,認為法庭可不用頒暫緩令,土拓署承諾不會在涉案地點展開前期工程為期24個月,或待司法覆核結果。惟球會方仍認為需要有暫緩令,以向城規會顯示相關項目暫時中止。

哥球會無法保留用地

袁又指,即使涉案環評報告被法庭推翻,根據現行機制,政府不需製作新的環評報告。袁亦強調,司法覆核案無法令香港哥爾夫球會保留將收回的用地,即使其一方勝訟,亦非代表建屋計劃完結。

案件編號:HCAL1258/2023

環保署宣布收回部份粉嶺高球場土地的時序。(詳看下圖)

+3