究竟這是誰的婚禮?

撰文:
最後更新日期:

編按:不只是嫁衣,其實平常總有人暗笑明串他人的穿衣品味,只是婚禮主角更是被放大十萬倍來批評。日常服又好,嫁衣又好,不要忘記它是代表着穿着者的個人風格,何必勉強把他人的風格與品味穿在自己的身上?

Miranda Kerr的嫁衣出自Dior藝術總監Maria Grazia Chiuri之手,靈感來自Grace Kelly於1956年下嫁摩洛哥王子時的婚紗。相信這套婚紗也成為了不少女孩的dream wedding dress吧?(Vogue)

撰文:Nicole Tse

「Sandy飛左去冰島影結婚相」、「Zoe係intercon擺酒個場好grand好靚」、「Jessica條婚紗係意大利名師度身造㗎!」、「Mary隻求婚戒指成兩卡D  colour IF clarity架」⋯⋯女人,永遠喜歡比較。與其說婚禮是女人虛幻夢境的實現,不如說是一場姊妹間的硬仗,必須要贏得漂亮,一子錯便會淪為三姑六婆圍住取笑的對象。當局者迷,每個女人都以為自己的婚禮獨一無二,旁觀者就知道其實她跟她的都一樣。

筆者曾經有三位好友同期結婚,大家互相認識,故不時會約出來交流資訊。光是婚紗一項,魚尾婚紗還是A-line公主裙?表面上是稱讚認同對方的選擇,但背地卻取笑對方沒品味、那件衫是舊款、顏色很醜⋯⋯為什麼我知?我是局外人,她們都會分別跟我bitching其餘兩人的選擇。女人之間從來都是互相妒忌,妒忌別人就如被對方支配着,開心與否都受制於人,實在可悲。後來女人之間由暗笑變成明串,奇就奇在主人家知道呀A呀B覺得那件婚紗老土,又真的會去轉款!最後三人的婚禮雖然在不同地點舉行,整體感覺卻異常地相似。

嫁衣種類繁多,何必被他人的言語限制自己的選擇?左起:Carlo Pignatelli Collezioni Haute Couture 2018、Alon Livné White 2017 新娘系列、Lela Rose Spring 2018、Rosa Clará 2017。(Getty images、品牌官網)

人人都認為結婚是人生中的頭等大事,當然希望盡善盡美,做得「好好睇睇」。答應求婚後便着手籌備工作──參觀婚展博覽、訂酒席、揀選禮服婚紗、影結婚相等等,每對新人都期望在既定的儀式上別出心裁,有些人甚至花上整年甚至更長時間去籌備一個婚禮。不論是否港女也好,女人從小到大都被灌輸婚禮是夢幻的實踐。鑽石恆久遠,一顆就可永流傳?婚紗相乃夫妻愛的見證?鋪張浪漫的晚宴是人生中能當主角的難得機會?數着數着,是實際需要還是不知不覺間已經沉溺在消費主義洪流的深淵,正中珠寶商、攝影公司、酒店餐飲等商家的下懷。自以為別出心裁去籌備一個只屬於自己獨一無二的婚禮,原來都跳不出商人們精心設計的圈套。

舒淇在與馮德倫的婚紗照中穿上了H&M的婚嫁系列,受到不少好評大讚好看,但現實中又有多少女孩會放棄高級婚紗,轉穿同樣好看的「平民婚紗」?(網上圖片)

自己認為好的卻總有人反對,加上成千上萬的婚禮潮流資訊,七嘴八舌下,新娘已經忘了自己的初衷,甘心活於別人的影子裡,放棄了婚禮策劃的高度自治權。歸根究底,我們都沒有了解過自己的真正需要,明明人人都是獨立的個體,應該有自己的個性,無奈活於主流價值觀下,只能集體順從,拱手交出自己的話語權,樂此不疲地上演一場又一場千篇一律老土又冗長的戲碼。

視結婚視為人生中其中重要的一章本沒有問題,但籌辦婚禮時也別忘了,真正如童話般浪漫的,是擁有你愛而又愛你的伴侶共同經歷的每分每秒。求婚結婚本就只屬於你與他/她生命中的重要時刻,着實沒有必要跟着世俗的模板走。無需害怕與眾不同,反而倒模般的流水作業更叫人難堪。人云亦云,你我他與她之間變得沒有分別才最心酸。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。