連日來，北京接連進行城市整治行動，先是繼大興火災後大範圍清理違建住戶，之後又整治天際線、拆除大量廣告招牌。諸項行動引來民眾非議，被指是「運動化」、一刀切的社會治理行動。多維新聞16日發表文章，剖析「京官難當」的背後原因。

文章先由何為「京官」說起，指在中國的政治語境中包含兩個意思，其一指中央政府任職的官員，其二則指在首都城市任職的「地方官」。文章表示，相比身居中央中樞職位的「京官」，北京官員因身兼「中央」與「地方」任職兩種特點，更為難當。

分析：首都無小事

文章表示，不同於地方，北京作為首都，一言一行，一舉一動都會引人注目，也即所謂「首都無小事」。文章續指，入冬以後北京政府諸如清理違建住戶、拆除廣告牌等治理行動，其實其它省也有類似事件發生，而唯獨北京遭千夫所指而尷尬收場，一個最簡單的答案是，這裏是中國的首都而已。

文章從歷史角度加以分析，指京官難當，實際上歷屆朝代在首都任職的官員都不好過。從明清開始，首都便設於北京，政治上雖高度特殊，但京官卻俸祿微薄。文章稱，對於京官而言，他們更大的擔憂不是温飽，而是政治上的風險。

文章闡釋，首先是對京官的能力及品德方面，自然中央政府的標準要高於外官，比如明清兩朝就有專門針對京官的「京察」制度，一旦考評不合格及被送往吏部彈劾，甚至革職拿問；再者，一旦出現政治波動，京官因身處首都往往是最容易被波及的群體，最明顯的例證是，北京市委在文革中一度陷入癱瘓，成為文革十年動盪的縮影。

文章強調，雖然在首都為官艱難，但因為北京官員通常有著較好的仕途規劃，因故中國官員還是孜孜不倦以「進京做官」為畢生追求。

文章總結，無論如何，北京作為首都的特殊性，決定了「京官難當」。也正是因為這樣，實現中國官員治理能力的現代化，尤為緊迫。