【保姆縱火案】被告律師抗議庭審突自行退庭 粵司法廳立案調查

撰文:吳梓楓
出版:更新:

轟動一時的杭州保姆縱火案前日(21日)在杭州市中院開審,被告保姆莫煥晶的辯護律師黨琳山庭審期間因管轄權異議問題,先後4次提出抗議,最後中途擅自退庭表達不滿,引起社會廣泛關注。
廣東省司法廳相關部門負責人昨日(22日)回應指,經查初步認定黨琳山涉嫌在庭審過程中不遵守法庭紀律,未經許可擅自退庭,司法行政機關決定對其涉嫌違法違規行為行政處罰立案。

轟動一時的杭州保姆縱火案在杭州市中院(圖)開審。(網絡圖片)

先後4次打斷法官 最後退庭抗議

據了解,杭州市檢察院4個月前以放火罪、盜竊罪,依法對涉嫌縱火的保姆莫煥晶提起公訴,杭州市中院前日就此案開庭審理。然而,開庭不到半小時,被告保姆莫煥晶的辯護律師黨琳山卻在庭上提出管轄權異議,要求停止案件審理,等待最高法院指示。黨琳山當時表示,這是一個全國矚目的案件,浙江省高院和最高人民法院都可以管轄,也可以指定其他法院來管轄,杭州中院並不是唯一具有管轄權的法院。

當時審判長表示,刑事案件中的犯罪地法院擁案件管轄權,決定依法繼續審理。不過黨琳山在主審法官接下來的發言過程中,先後4次表示「我抗議」打斷法官發言。而在最後一次打斷時,他更要求杭州市中院尊重全國人民的智商,並指出這是一個違法審理,其後他更擅自退出庭審。法官最終表示本案將延期開庭,而杭州中院其後亦在官方微博中表示,將由被告人另行委托的辯護人或者法院依法為其指定的辯護人準備辯護。

事發單位「藍色錢江公寓」位於錢塘江畔,屬杭州頂級豪宅,此次火災的房屋總價超過兩千萬元人民幣。(視覺中國)

黨琳山強調這是退庭 不是擅自離庭

不過,黨琳山退庭的決定原來其來有自,他此前接受內媒《新京報》專訪時曾指出,自己當時正向法院調取一些案卷中沒有、但是可能對莫煥晶有利的關鍵證據,包括莫本人所說的報警記錄。他表示:「這是在維護當事人的合法權利,我會據理力爭」。對於如果調取的申請遭法庭拒絕,黨琳山當時曾表示「我會退庭」,並指「莫煥晶和家屬都寫了,任何情況下都不會解除對我的委托」。

而黨琳山在退庭後亦重申他是退庭而不是擅自離庭,沒說過拒絕繼續為被告人辯護,強調自己「依然是莫煥晶的代理人,莫煥晶也沒有解除委託。委託辯護人的權利應由被告行使」。他其後亦一度在個人微博發表聲明指,「本律師為了抗議杭州市中級人民法院違法審理『莫煥晶放火、盜竊案』,退出了法庭的審理!同時,本律師發布莫煥晶的親筆聲明,請杭州市中級人民法院尊重被告人的辯護權!同時,本律師也提醒律師界的朋友,要愛惜自己的羽毛,不要未經當事人委托就坐在辯護席上!」

微博並附上莫煥晶的親筆聲明指,「我相信本案的公正審理必須有黨琳山律師的參與,我同意我家人的意見,在任何情況下都不解除黨琳山律師的委托,在任何情況下都不再請其他律師。」不過目前黨琳山微博上的所有文章已遭刪除。

黨琳山曾在微博展示被告莫煥晶的親筆聲明,指莫煥晶「在任何情況下都不解除黨琳山律師的委托」。(網絡圖片)

粵司法廳及律師協會介入調查

不過黨琳山退庭的消息一曝光後,由於黨琳山為廣東增泰律師事務所的律師,廣東省司法廳相關部門事後已立即派調查組赴杭州取證,並結合該案審理法院的司法建議,初步認定黨琳山涉嫌在庭審過程中不遵守法庭紀律,未經許可擅自退庭,干擾訴訟正常進行,利用網絡炒作案件,造成嚴重的社會影響。根據律師法及律師執業管理相關規定,司法行政機關決定對黨琳山涉嫌違法違規行為行政處罰立案。

此外,廣東省律師協會昨日(22日)亦發布聲明稱,高度關註和重視黨琳山退庭一事,並已立即第一時間委派有關人員赴杭州調查。聲明重申協會一直堅持依法維護律師執業權利,同時要求律師在參與訴訟過程中嚴格遵守庭審紀律。如通過調查發現該律師執業權利受到侵犯,將依法維護其執業權利;如發現該律師在執業過程中違反法律法規和執業紀律,亦將按規定予以嚴肅查處。

(綜合報道)