2018年中國兩會正在召開之中，全國人大代表通常情況下都會投贊成票，很少有人投反對票或者棄權票，但是這種事情還是會發生。綜合各媒體報道，習近平2013年當選國家主席時就有一票反對，三票棄權；毛澤東在1949年當選政府主席時也有一個人投了反對票；1992年針對批准三峽工程的動議，有近三分之一的人大代表投了反對票或棄權票。

德國之聲昨日（3月9日）報道，習近平2013年當選國家主席時，他得到了2,952張贊同票，一票反對，三票棄權，支持率為99.86%。資料顯示，習近平2013年當選國家中央軍委主席時，他得到了2,955張贊同票，仍然有一票反對，三票棄權。

上述報道指出，自從全國人大1954年成立以來，它沒有反對過任何建議。但分析人士表示，這次有部分代表可能棄權。因為投票應該是匿名的，至少從表面上來說是這樣的。

一票反對毛澤東任政府主席　毛澤東要求追查

不僅習近平當選國家主席時有一票反對，毛澤東在1949年當選政府主席時也有一個人投了反對票。多維新聞網的文章披露，1949年9月，中國人民政治協商會議選舉中央人民政府主席，576名代表投票，毛澤東得575票。眾人認為毛澤東謙虛，所以少了一票，但毛澤東投自己贊成票。此事原本只有毛澤東與中國民主同盟秘書長張東蓀二人知曉，但毛澤東要求追查，後來張東蓀投反對票一事被查出。中國科學院院士何祚庥曾對張東蓀女兒張宗燁（中國科學院院士，核物理學家）說：「剛剛解放，中央人民政府選毛澤東當主席。結果這裡邊居然有一張反對票。當時他們就猜，唯一的可能就是你爸爸幹的。雖然不能肯定，但他們猜除了他不會有別人。」

三峽工程動議：三分之一人大代表投反對或棄權票

美媒《華爾街日報》3月5日（星期一）報道，1992年，針對批准三峽工程的動議，近三分之一的人大代表投了反對票或棄權票；該工程後來對環境造成破壞，並導致逾100萬人移居他處。

多維新聞網的另一篇文章還原了當時的情景：1992年3月份，在第七屆全國人大五次會議上，人大表決三峽工程提案的時候，一直反對三峽工程的黃順興沒有得到發言的機會。根據《議事規則》，委員長必須安排發言，但是到表決前的最後一刻，黃順興都沒有被安排發言。他當即在座位上舉起手，要求即席發言，但時任委員長的萬里不予理睬。他從自己的位子上站起來堅決要求發言，此時，全場擴音系統突然關閉了，只剩大會委員長面前的一個麥克風還在工作。黃順興等25名代表以退場、不按表決器表示抗議。

在黃順興的離席抗議下，有三分之一的委員投了反對票或棄權票。事後，面對記者，黃順興當場表明不願再當這個人大代表。第二年，黃順興果然辭去全國人大常委職務。後來接受採訪時他說：「我也想不通。一屆政府，一個代表國家最高權力的人民代表大會，而且還在全國、全世界的矚目之下，為封鎖一個代表的發言，怎麼到了不惜公然違憲的程度。我想，可能有那麼一批人，已經頭腦發熱到三峽工程非通過不行、就怕我的發言給這通過造成哪怕一點點干擾的程度。我又想，動機如果純正，為了國家人民，聽聽大家意見，有什麼不可以呢？沒有必要這樣嘛！更況且，學者們提到的不過是方方面面的技術問題，你如果在這方面有把握，為什麼不敢讓人家說呢？」

之後，黃順興退出了政壇，但依然關心中國的農業及環境保護問題。而他的出現也告訴了人大代表，人大不應是橡皮圖章。