路線之爭?人民日報批豆瓣評分傷害國產電影 旋即又唱反調

撰文:
最後更新日期:

王家衛監製的《擺渡人》在內地口碑不佳,豆瓣上,超過40%網友給出1星最低評價。(資料圖片)

12月28日,人民日報app一篇報道引軒然大波,報道批評豆瓣、貓眼等內地電影評分網站,指低分、惡評傷害中國電影,尤其點出正上映的《長城》《擺渡人》等。兩網站負責人被有關部門約談的消息隨即在網上瘋傳,貓眼將專業評分功能下架,不少網民感到忿忿:我們連這個自由都沒有了?而到了晚上,劇情又發生轉折。

電影局局長張宏森昨晚則在微信朋友圈發布消息,稱並未約談豆瓣,此前傳言只是「過度猜想」。豆瓣創始人阿北也幾度發聲,先發長文表達了自己對電影自由評分的堅持,及此前大佬們想花錢改評分遭他拒絕的經歷,表示之後將繼續保護公眾對豆瓣評分的信任,不少網友表達支持和擔憂,他亦表示並無約談一事。不過,事件並未就此平息,人民日報的「內部分裂」又引來不少看官。

人民日報評論:觀眾有打低分的權利

28日晚,「人民日報評論」微信公衆號發布題為《中國電影,要有容得下「一星」的力量》的文章,稱觀眾有用腳投票的權利,亦有打星評級的權利,「看電影就像吃飯一樣,好不好吃一嘗便知,不能別人說不好吃,你反而質疑別人的口味。」網友們不解,在文章下留言表示論調和此前不一致,「人民日報評論」回應:「以此為準」。

張藝謀執導、1.5億美元大製作的《長城》豆瓣評分只有5.5(滿分10),許多觀眾對女主角景甜的表演不買賬,並猜測其多次出演大製作是因背景深厚,亦可能是導致人民日報對評分不滿的原因。(網上圖片)

人民日報海外版:自信國度應容下無數豆瓣

人民日報海外版公眾號「俠客島」昨晚也加入了這場熱鬧的口水戰。比起人民日報,俠客島向來文筆辛辣,昨晚更直言對某些評論「心裡滿是不屑」。

筆者稱自己10年前已是豆瓣用戶,經過長期觀察,認為豆瓣評分總體靠譜有序,雖然豆瓣長期用戶體量已超過1億,影評已沒有最初專業、高質,但更能體現大眾視角。俠客島引用豆瓣網友在《擺渡人》頁面的留言,「資本投機無罪、劇本質量不高無罪、特效不好無罪、導演審美底下無罪、 選角奇爛無罪、製作週期爆段無罪,所以豆瓣有罪?」

看客們心裡這才有了安慰,心中燃起的怒火稍稍澆熄,注意力又轉移到了新的問題上:作為官媒中的官媒,人民日報為何這樣分裂?



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。