陝西法官一案兩裁 稱「電腦中毒」 網友：人心中毒了吧
撰文：慈美琳
出版：更新：
一樁債務糾紛案件，法官在開出裁定書交予原告後，又藉故收回，在一個月內給出完全相反的裁定，而原因竟然是：電腦中了病毒？！
一個簡單的債務糾紛案，經法官添加劇情，成了一件奇事。
據《華商報》報道，陝西神木縣事主王先生2014年將有債務關係的兩人告上法庭，並對其中一人的一套房產申請了財產保全（限制被告自行處置這部分財產）。兩年後的2016年11月，房產進入拍賣程序，此時，案外人楊某出現，聲明早已購得該樓，只是未過戶。神木法院執行局法官喬俐經過調查，於12月初駁回楊某異議，開出裁定書。
當事人出示兩版裁定書。（華商報）
兒戲般的裁定書
原以為案件終於落定，誰料12月中旬，喬俐又叫事主王先生交出裁定書，稱有程序未完結，相信法官的王先生留下了裁定書，於聖誕節當日，收到了一份與原來完全相反的裁定書：法院支持楊某的異議，王先生保全的房產被終止拍賣。
王先生大惑不解，找到法官詢問，對方給出的答复是：「第一份裁定書因為電腦中了病毒出錯了，以第二份裁定為準。」
律師：明顯違規
據報道，王先生仍保留第一份裁定書複印件，與第二份比對，裁定書大部分內容不變，「法院認為」的段落卻給出截然不同結論。當事法官已無法聯絡，另一合議法官則稱：「裁定書制作前我參與合議了，但具體合議內容我忘了，但像喬俐所說，就是電腦中毒了才會出現兩份裁定，這很正常。」
對此，報道引述不具名律師說法，裁定書從送達之日起就已經生效，此案中，王先生接到的第一份裁定是合法生效的，而法院收回後再出具第二份裁定明顯違規，建議向法院再次提起訴訟。
對法官的解釋，網友們均表示無法信服。（截圖）
（截圖）