遼寧法院通過司法局施壓 冀律師管好上訴人 律師：無法律依據
撰文：慈美琳
出版：更新：
最近，山東律師張海收到一通讓他感到困惑的電話，青島司法局稱瀋陽中院發函，要求張海做好上訴人工作，配合庭審順利進行。這是否是在震懾、壓制辯護律師？
律師收到法院發給司法局的公函，要求做好上訴人工作。（中國青年報）
據中國青年報報道，山東省青島市司法局近日收到遼寧省瀋陽市中級人民法院院公函，要求通知石作海涉黑案件律師，管好其上訴人，配合法院庭審工作。該案共有8名代理律師，6名收到相關通知，多名律師表示，該做法沒有任何法律依據。
報道稱，案件上訴人石作海等人，在一審以組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事等罪名獲刑後，二審二次開庭中出現攪亂法庭秩序現象，案件因而休庭。張海分析，遼陽中院應該是針對上次庭審出現的情況向律師發函。
2月6日，該案二審第三次開庭。辯護律師許付桂稱，庭審前律師們和法院溝通，主審法官表示不知情。而此次庭審亦多次出現休庭，2月7日，4名被告人在看守所拒不出庭。2月8日，上訴人石作濤、張良在法庭上稱，在被強制要求出庭的過程中遭到毆打。目前檢察機關已經介入調查，法院再次宣布休庭。
北京刑辯律師張鐵雁分析，通過公函令司法局要求律師做被告工作，在刑事訴訟法和律師法中都無相應規定。辯護人的職責是提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕處罰的證據和材料，職責並不包括要求被告人配合法院庭審工作。他認為，事先通過司法局向律師發公函，的確排除不了變相震懾、壓制被告辯護律師的嫌疑。
該事件經新華網、澎湃新聞、新浪等新聞網站轉發，在網絡引發討論。有網友稱，法院做法雖不恰當，但可理解。也有網友表示，法律就是法律，維護法庭秩序是法院及法警的工作，法院借司法局向律師施壓，是破壞司法公正的行為。