陸生共諜案後 台媒再傳5000共諜滲透政府機關 內政部:未發現

撰文:
最後更新日期:

台灣內政部次長花敬群13日在立法院表示,沒有發現有被共諜滲透的現象,行政部門都有內控機制,有系統管理、監控。(中央社)

台灣陸生周泓旭涉共諜案被捕後,有評論指,陸生涉共諜案一事,是台灣當局為「國家保防工作法」(保防法)草案鋪路。再有台媒報道指,大陸在台間諜超過5000人,就連中央政府機關也被滲透;

《自由時報》報道引述台灣國安單位估計,大陸在台間諜約有五千人,除國防軍事、國安情報單位外,也滲透在各政府機關,刺蒐外交、兩岸關係、科技等機密,且行政機關警覺性低,對共諜毫無防範機制。對此,內政部次長花敬群表示,行政部門都有內控機制,有系統管理、監控,沒有發現有被共諜滲透的現象。

「陸生共諜案」被指為保防法鋪路

另一方面,台灣法務部日前提出保防法草案,有聲音質疑是把「人二復辟、東廠再現」。資料顯示,「人二室」是「人事室第二辦公室」簡稱。在威權時代,「人二室」隸屬法務部調查局人事查核系統,不考核公務體系人事能力,只考核公務人員個人思想,影響人事正規升遷。

花敬群表示,對於安全防衛的基本要求、要件一定要建構起來,一定會避免形成大家對於白色恐怖、復辟這些現象。民進黨立委陳明文、莊瑞雄等人認為,在國際恐怖主義和對岸安全威脅下,反情報、反滲透有必要立法,但保防法草案已被污名化為「人二復辟」,法務部應思考更名為反滲透法草案,條文中增加人權保障、國會監督等制衡機制。

周泓旭被控赴台發展共諜組織。 (周泓旭Facebook圖片)

對此,法務部次長陳明堂強調,不能因被批評是「人二復辟」就停止立法工作,但名稱可再討論。

保防法草案日前出台後,當中一些條文備受質疑,認為是「人二復辟」,有聲音質疑,保防工作人員的權限比檢察官還大,「美其名是為了對抗敵對勢力、恐怖組織,但難保不被有心人改用為調查政敵的工具。」亦有聲音指,「陸生共諜案」的時間巧合,引人聯想正是為該法案鋪路,凸顯保防有其必要。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。