專訪北京專家田飛龍:北京治港始終「大鎮壓」與「大和解」兩手抓

撰文:香港01記者
出版:更新:

林鄭月娥高票當選新任港首,給所有猜測畫上了句號。但不得不說本次香港特首選舉處於一個「獨特」的環境下。最近幾年,香港接連發生了一系列事件,從831決議、佔中運動、港獨思潮冒起,到立法會議員宣誓風波,再到人大釋法事件等,無一不在加重新任特首的任務和挑戰。
對此,香港01專訪北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任、中國港澳研究會理事田飛龍。專家指出,北京治港一直在「大鎮壓」與「大和解」兩種思路交替進行。

北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任、中國港澳研究會理事田飛龍。(資料圖片)

香港01:我們知道,香港的政治結構從二元結構變成現在的三元,甚至四元,有時候中聯辦也是一元,甚至中央政府也是一元。在之前二元結構下,北京還能理解培育建制、打壓泛民,那麼在現在港獨成為心腹之患或者說最重要矛盾的情況下,北京為什麼不發揮統戰精神,去連接泛民派,去消滅港獨呢?

田飛龍:我們做過這方面的努力,但是內部保守力量還比較大,內部始終有「大和解」和「大鎮壓」兩個思路。另外泛民回應也不夠積極,6.18政改投票以後一年多的時間裡,中央高層的王光亞、馮巍都在香港或者深圳講過,泛民中的多數也是愛國愛港,泛民的立法會議員也是建制一部分,這其實釋放了一個積極的信號。包括張德江訪港提到的一些說法也很正面積極。但是反對派內部認為是統戰陰謀,或認為是虛晃一槍虛情假意,所以沒有積極回應。

這些話能講出來也不容易,內部立即會有反對聲音:第一不能對敵人妥協;第二熱臉貼了冷屁股,沒得到回應,被當做一廂情願,內部就會往後退。所以大和解就耽擱了。內部當然有一些人,尤其是港澳口權勢階層,對回歸過程中驚心動魄的鬥爭有親身經歷,主張大鎮壓,覺得現在實在不像話,現在這些絕對是現行反革命,他們在香港呼朋喚友,天天上電視罵大陸,但拿他們沒轍,不敢檢控,也定不了罪,所以要下重手治理。大和解無處落地,大鎮壓必然是政治悲劇,香港管治政策實際上還是未能充分明朗化。

最近幾年,香港接連發生了一系列事件,從831決議、佔中運動、港獨思潮冒起,到立法會議員宣誓風波,再到人大釋法事件等,無一不在加重林鄭的任務和挑戰。(黃永俊攝)

共產黨本來是全能型政黨,在香港卻只能動口不能動手。內部有人認為,港獨發展到一定程度,造成暴動、起義,會像6.7暴動帶來歷史機遇一樣直接解決了事。有的人是有些心理陰影的,他們從回歸時期的鬥爭經驗中無法走出,無法理解民主政治下怎樣去和解,這個我一直是有所批評,原因是香港人並非是中國人的敵人,而是中國人的一部分。我也確實接觸過一些泛民的人,他們把政治當做一個飯碗,不這樣表現的話,選民不選他,很多時候他心口不一,人格扭曲,也不容易。一左一右兩種人,對一國兩制的穩健實施都可能造成傷害,前者相愛相殺,後者相恨相殺。

此外,我們在香港政治上確實有偏頗,我們太過照顧建制派的官二代、富二代,而這些人無論從能力還是口才都不如泛民,從立法會辯論就能看出來。泛民就會覺得中共全用小人,是羞辱香港人的智商,羞辱香港人的自治能力。原來港英時期行政體系吸納能力很強,而我們現在的吸納能力是不足的。20年要去檢討的話,雙方都有問題。

「宣誓風波」終釀人大釋法。(資料圖片)

香港01:兩條路交替著走,所有人都不知道該怎麼做,這是一個很麻煩的事情。事實上,對於北京的治港思路,外界始終有著截然不同的想法,有的人覺得越來越彈性,越來越善意,有的人就覺得越來越強硬。

田飛龍:中央內部也一直有兩種思路甚至路線的競爭。他們看到的面相都是真實的中央。這種政治性格就是家長型的性格。如果小孩乖,就給糖吃;如果鬧騰,就一頓打,關愛和家暴或許同源。但不管關係多麼僵,只要香港遇到困難,中央的支援是毫無保留的,愛或有錯失,但愛終究是愛。政治的理性化無法完全格式化和消解這種族群共同體的「愛」本質,但港人會有「無言的幽怨」和「有形的成長叛逆」。高度自治某種意義上是香港的「政治成年過程」。

全國人大委員長張德江去年訪港。(政府新聞網)

香港01:有沒有一個明顯的轉變節點,還是說這些政策一直在交替?如果橄欖枝遞過去沒有得到回應,這就尷尬了。

田飛龍:張德江2016年5月18日訪問香港與泛民的會面本是一個契機。香港之前也曾主動提出建立泛民主派與中央溝通的機制,要求什麼直接提出來、展開談,中央特別喜歡這種操作方式。為什麼呢?剛才說到家長風格,當代中國是一個偽裝成民族國家的帝國,所以中央與地方政府之間的關係,不是嚴格的法治關係,更不是對等關係,而是一種忠誠-保護關係,你對我忠誠,我給你提供保護。香港反對派還是不太會跟中央政府打交道,儘管叫共產黨政府,但是深深紮根在中國政治文化傳統中。當代的中國,是共產黨的精英團體,加上傳統威權主義,以及行政主導的技術系統來共同支撐的。反對派囿於意識形態偏見,一葉障目,並沒有更新和建構對中共的完整知識。

香港01:我們談到兩種治港路線,希望中央根據香港政治結構的變動,更靈活地處理香港事務。

田飛龍:工作肯定是兩方面去做。回歸的時候,中央在一些方面還需借助香港力量,現在中央的態度是:第一,香港肯定獨立不了;第二,就算香港經濟上垮了,對中國主體經濟也不會有多大影響。如果香港的政治精英不學會和解並抓住機會的話,它的所有優勢可能被深圳吸收,包括的它的主要精英會移民深圳,那時香港的命運可能會比較悲慘。我們都不願意看到這個結局。中央和香港都需要共同面對而加以改善。