【博你體︱運動公社】雙重標準的哥迪奧拿

撰文:
最後更新日期:

近日英國《衛報》的著名足球作者David Conn發表一篇文章,質疑曼城領隊哥迪奧拿「雙重標準」。這裏所指的「標準」,不是指他對足球哲學的理解,而是他的政見。

作者︰高俊賢@運動公社

哥迪奧拿曾佩戴黃絲帶被罰,又聲援被西班牙政府囚禁的加獨運動者。(資料圖片)

眾所週知,這位成名於巴塞隆拿的名帥,是加泰隆尼亞獨立運動的支持者。他堅持在比賽期間佩戴黃絲帶,聲援被西班牙政府囚禁的加獨運動者。英格蘭足總禁止在球場展示和政治訊息相關的物品,並裁定哥帥違規和判以2萬英鎊罰款。哥帥因此贏來許多擁戴的聲音,外界大多認為他在球場的表態是勇敢而值得仿效的。反觀英足總一方面迫使球員和領隊佩戴虞美人花,另一方面卻不允許哥帥掛上黃絲帶,是「雙重標準」。

曼城今季贏取聯賽盃,再贏英超只是時間問題,歐聯則打入8強對利物浦。(資料圖片)

但是在兩星期前,哥帥在記者會上被美聯社記者Rob Harris的問題難倒了——對於阿聯酋政府一直打擊異見人士的舉動,哥帥會否同樣聲援後者反抗不公?哥迪奧拿的回應是,加泰地區對民主的追求是根深蒂固的,因此他更會貫徹自己對加泰民主的支持。

哥帥沒有正面回應阿聯酋政府打擊異見人士之說

之不過,哥帥始終迴避會否支持阿聯酋人權運動的問題,而這道問題簡直是刺中哥帥的死穴,亦是刺中了曼城的死穴——曼城大股東文蘇亞酋長和他的家族(Al-Nahyan),正是阿聯酋的統治者,而且更是壓制該國人權的元兇。多年以來,從沒有記者向曼城的職球員提問如此尖銳的問題,但哥迪奧拿的高調表態卻引發了記者的興趣。

文蘇亞(右)家族的8位公主,涉嫌操作人口販賣和不人道對待侍從。(資料圖片)

誠然文蘇亞許以哥迪奧拿實踐足球哲學的完美空間,但是他經營曼城的龐大資金,正來自對勞動人民血汗的剝削。在2017年5月,比利時警方曾經揭發文蘇亞家族的8位公主,涉嫌操作人口販賣和不人道對待侍從。加上阿聯酋政府這些年來劣跡斑斑:壓榨移民勞工(工作環境危險,對勞工欠薪問題嚴重),以及在「阿拉伯之春」期間大舉搜捕異見人士(國際特赦組織曾經在2014/15年度的報告裏提及,阿聯酋政府多番以反恐為由,拘留多名異見人士,並且在沒有接觸家人或法律顧問的情況下,將他們拘留在不公開的地點,拘留時間非常漫長)。稍有政治意識的曼城球迷,豈不為此感到尷尬?David Conn身為曼城的忠實支持者,卻對文蘇亞家族保持批判,實在是難能可貴(如果讀者有留意他的作品,不妨細讀他在2012年推出的《Richer Than God: Manchester City, Modern Football and Growing Up》)。

哥迪奧拿被美聯社記者質疑雙重標準,對於阿聯酋政府一直打擊異見人士之說未有正面回應。(資料圖片)

David Conn對哥帥的質疑,或許是一份苦口婆心,盼望後者的政治意識,終有一天也能達到批判自己老板的高度吧。即使我們希望,日後哥迪奧拿可以統一他對人權運動支持的標準,同樣聲援世界各國的民主人士,但亦請大家緊記:他的角色不是一個政客,而只是一位足球理念的傳道者而已。

從政者需要講究integrity,我們有理由要求民主黨和林鄭月娥始終保持距離,正因為他們是代表民意的政黨,而不是普通的公眾人物;至於哥迪奧拿,他不學羅馬利奧和韋亞一般去從政,我們何必站在道德高地咬他不放?



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。