【博你體︱運動公社】共享轉播權時代 高質節目是王道
有線和Now兩大收費電視台均獲得歐聯和歐霸播映權，對市民大眾都是好事。當然，這只能讓大家緩一口氣，如果這種安排在未來能套用在英超、世界盃、奧運等大型體育賽事的轉播，才真的稱得上是香港人的福音。而且，對兩家電視台和體育評述行業的存續來說，亦是趨利避害的做法。
撰文︰高俊賢@運動公社
一台獨攬大型賽事的轉播權，已經不合時宜。自90年代中期，有線取得英超、歐洲國家盃和世界盃的獨家直播，吸引了大批付費用家和廣告客戶。及後Now加入競爭，雙方高價爭逐上述賽事，希望延續這種商業模式。然而，香港人即便願意付費睇波，市場始終會有飽和的一天，雙方投入惡性競爭，最終只會令大家泥足深陷。
有人說，兩台輪流獲得英超轉播權（甚至在其他賽事分工合作，譬如Now投得歐國盃、有線投得世界盃），或許能聯手遏止賽事版權成本持續上漲，亦令獨家轉播的做法得以延續下去。但是，英超海外播映版權一直加價，樂視的出現更令問題惡化（有消息指樂視的投價令英超和各項賽事的版權被大幅炒高），而且有線不願意像過往般大開水喉，連上述的輪流競標亦是難以為繼。
香港目前仍是英超海外電視轉播費名列世界前三的地區。或許中國內地，乃至海外還有其他龐大的資本（像騰訊和FOX），會參與這場投標遊戲——他們可能會一舉取得內地和香港的體育賽事版權，但不會學樂視涉足節目製作和收費電視服務。以有線、Now的財力，當然不可能匹敵。兩台未來可以走的路，就是不再死抱「獨家」不放，共同分攤高昂的轉播費用。
如此一來，雙方要爭客，就要比併節目製作質素，以及收費模式的靈活度。Now和Fox會否因此相應降低收費，仍是未知之數。即使加劇競爭，兩家收費電視可以設計不同的收費模式，例如按隊收費（如只想看利物浦的球迷，可以只買利物浦的場次），把用家留住。
而且，兩台騰出來的成本空間，就可以轉移至節目製作。過往無線、亞視均直播世界盃與奧運，因為兩台持續競爭，才驅使香港的體育節目不斷進步。香港人付費「睇波」已經有二十多年的歷史，是時候享受節目質素與價格相稱的賽事直播服務。另一邊廂，兩台亦要廣招人手，才能維持足夠的粵語賽事評述，對於現有的評述員，或打算躋身這一行業的後進，都是好事。
目前在中國大陸，已有27家轉播英超的媒體平台，試想想如果大家的直播信號穩定、起點相同，如果不持續改善評述質素和收費模式，又怎能共存？兩台共享歐聯，或許不是一個偶然，而是市場生態改變的信號。
運動公社介紹︰發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題
運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的，是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公