【F1】雷諾告Racing Point抄襲平治舊車 排除競爭者的角力遊戲

撰文:李榮康
出版:更新:

Racing Point今年戰車RP20首次亮相已引起討論,與平治賽車十分相似,更被戲稱「粉紅平治」,戰力亦令人眼前一亮,兩站已取得22分,車隊積分榜排第4,成為今年一大勢力。
不過,樹大招風,雷諾已向國際汽車聯會(FIA)提出抗議並獲得受理,Racing Point涉嫌抄襲平治的部件,FIA更要求平治作證。

周日(12日)施蒂利安站後,雷諾向FIA就Racing Point的合法性提出抗議,指RP20多處明確與平治去年戰車W10的部件相似,涉嫌侵犯Silver Arrows的知識產權。

RP20與平治2019年奪冠賽車W10有如「倒模」,被戲稱「粉紅平治」。(Getty Images)

RP20、W10之對比:

+1

參考W10設計概念非抄襲

Racing Point在冬季測試的時候,堅稱他們的設計概念確實參考平治,更用上了照片去模仿W10的部件,但RP20完完全全是自家設計,「未有從平治得到任何部件的參考數據」,並未有犯規。

Racing Point的技術總監Andrew Green又指在Pit lane中,有不少其他車隊僱用的攝影師,就是希望透過照片取得一定的資料,儼如指責其他車隊誣衊。

不過,此舉未有令到其他車隊靜下來,雷諾周日抗議引用多條賽例,當中更列明Racing Point的煞車導管與平治W10一模一樣。值得一提的是,煞車導管是今年才列為受管制的部件之一,意即車隊需自行設計及研發,或從F1現有車隊外的供應商購買。

雷諾於施蒂利安站被兩台Racing Point壓制,最終只得第8。(Getty Images)
雷諾指RP20的煞車導管有抄襲平治W10的嫌疑。(Getty Images)

由於RP20及W10的煞車導管在外表可謂一模一樣,故FIA接立雷諾抗議之餘,更要求平治提供去年賽車相關部件的樣本及數據,作調查之用。雖然外表一樣,但內部可能有一定1差異,亦可能是Racing Point堅持沒有犯規的一大原因。

不過,煞車導管不只是用作冷卻煞車系統,演進至今已成為了十分程要的空氣動力部件,如果FIA站在雷諾一邊,Racing Point隨時需要改動部件,由於RP20的設計基於W10的關係,將會大大影響整台戰車的格局,整體表現定大受影響。

雷諾指RP20的煞車導管有抄襲平治W10的嫌疑。(Getty Images)

07年麥拿侖「間諜門」或成判罰案例

Racing Point為平治的一大顧客,除了向平治購買引擎及波箱外,去年起使用平治的風筒,故才會自稱設計上「平治化」無可厚非。Racing Point今年大變身,引起多番爭議,今次抗議結果無論如何,都會對中遊車隊之爭有重大影響。

雖然事件至今仍處於技術層面上,但當中少不了政治角力,排名決定每隊年終獎金分成,中游近年競爭激烈,當然想在賽季初期踢走實力更強的競爭者。Racing Point會否步2007年「間諜門」麥拿侖後塵,處以重額罰款外,還被剔除當年的車隊積分榜?這將視乎雷諾能否再挖出更多黑材料。

F1未來6個分站賽程(按圖放大):

+1