【01球評】利物浦球迷抗爭票價的因果

有因，必有果。
上周六利物浦主場對新特蘭時，當評述員看到電視畫面，他們很詫異為甚麼球迷在77分鐘便離場，還說雖然「黑貓」落後0：2，但捧場客沒理由那麼快便離去。他們只看到「果」，自然無法作出準確的描述與判斷。
後來，他們知道原因了。

「因」，是利物浦早前宣布未來兩季狂加票價，最貴的單場英超「波飛」由59鎊（668港元）賣到77鎊（867港元），加幅達三成。此舉惹來紅軍球迷強烈反彈，於是球迷組織發起在對新特蘭時於77分鐘離場，以示抗議，最終有逾萬球迷響應。

球會當球迷是「水魚」惹反彈

或許有人會覺得：只是加價，最多便不看，這是市場規則，為甚麼要抗議咁激？其實多蒙特球迷更激，他們因球隊作客史特加的德國盃賽事，主隊加價25％，於是刻意遲到，更於開賽24分鐘時不斷將網球擲入場中。是的，網球如磚頭，掟中個頭會死人，很暴力吧？

單看畫面「很暴力」，但更需了解球迷激烈抗爭的原因。票價愈賣愈貴是導火線，球會對待球迷的心態，才是擁躉們反彈的根本。

利物浦傳出加價消息後，有一段球迷接受訪問的片段在網絡世界上「洗版」，這位來自愛爾蘭的球迷對加價破口大罵，認為完全不合理，最啜核一句是，「你會不會支付77鎊，去看佐敦軒達臣把球踢在牆上？F**k off！」事實上，紅軍近廿年的戰績跟從輝煌的年代相距太遠，近年球星更沒幾個，當家球星費托、阿蘇一個個賣走，連旗幟人物「神奇隊長」謝拉特都退去；那位球迷雖然激動，滿口粗言穢語，卻說出真道理來──勿當球迷是「水魚」。紅軍球迷從來不是「善類」，你看希斯堡事件，多年來他們從沒放棄追求真相，從沒放棄追尋公義；這次面對不合理加價，他們又怎會噤聲？

利物浦對新特蘭時，主場球迷於77分鐘離場抗議

紅軍擱加價計劃　班主道歉

「Football is nothing without fans.」這是些路迪前主帥Jock Stein的名言，但球會肯定忘了，才會如此對待球迷。英超早前簽了一份電視轉播合約，2016-19三季共獲得600億港元！利物浦前季已在電視轉播上獲得約11億港元的巨大收益，未來3季肯定遠超此數，但還要瘋狂加價，怎不惹怒球迷？貪得無厭的不止利物浦，其他球會也沒有因為電視轉播費大增而考慮凍結票價，反而個個想賺到盡，否則上月就不會有11個球迷信託組織聯署要求各支英超球會凍結票價、成立資助球迷作客費用的基金，以及推出青年特惠票等措施。

多蒙特球迷在抗議時，掛起寫上「足球應該是負擔得起」的橫額，但更有意思的其實是在晏菲路飄揚的「Supporters not Customers」（支持者不是消費者）旗幟，那正好解釋了球迷為甚麼要抗議加價，他們入場是支持球隊，而不僅是買飛睇波的觀眾。幸而，利物浦不是「好鬥」的球會，班主約翰亨利也是願意聆聽「民意」的人，最終改變初衷，宣布凍結未來兩季票價之餘，亨利還向球迷道歉。世上沒無緣無故的恨，抗爭背後總有原因，當然要「成功爭取」，前提是掌權者有採納民意的胸襟與意願。