【01球評】巴塞轉陣3-4-3賭出大奇蹟 贏決心多過贏戰術

撰文:
最後更新日期:

神奇,頂級,超卓。

今場巴塞隆拿的精神面貌、鬥志令作客的巴黎聖日耳門怯場,加上主帥安歷基轉踢3中堅賭贏了,才有這場經典的6︰1。足球陣式千變萬化,誰又想到2017年,「三中堅」陣式再次大行其道?

自告魯夫執教以來,巴塞隆拿由梯隊到一隊都信奉4-3-3,認為這才是製造球員間最理想空間的陣式。然而足球是不斷改變的,4-3-3也有不利之處,特定的比賽使用不同的陣式並無問題。安歷基來季離開巴塞,經這場勝仗後也沒有太大爭議,始終他除了依賴MSN外,其他地方猶以防守方面已沒有計仔,有傳與部分球員不和,及時抽身總好過做老屎忽。

安歷基對馬體會已演練3中堅

準備不足猶如準備失敗,事實上,巴塞自西甲對馬德里體育會起已嘗試踢3中堅。有3場演練,總好過雲格對利物浦「無啦啦」收起山齊士踢4-4-2。核心美斯略為移後校炮,左右翼由尼馬及拉芬拿艾簡達拿出任,即放棄佐迪艾巴及沙治羅拔圖踢兩閘。此陣可算是為美斯而設,他踢足全場只有一個攔截,把力氣都集中在進攻方面。假設他一如以往踢靠右的前鋒,便要不時看管或封阻對手左閘。於是,這苦力工作留給拉芬拿,小伙子夠氣夠力可在右路跑上跑落,有4次攔截。

延伸閱讀︰
巴塞最後7分鐘入3球 6:1炒PSG 歐洲賽最神奇逆轉
丁俊暉巴塞式反勝希堅斯 或4強鬥傅家俊(有片)

巴塞隆拿上下一心,終完成反勝的奇蹟。(Getty Images)

+2

巴塞2︰0一球,佈置了5個球員於PSG三閘線內。(截圖)

不同於車路士重視翼衛助攻助守的3-4-3,巴塞的3-4-3沒有翼衛,恩尼斯達與拿傑迪錫只是左右中場,美斯拉後協助組織,所以更像是3-3-1-3。在這陣式下,尼馬與拉芬拿兩翼拉開,持球的位置會較翼衛更靠近對手禁區,加上3個中路球員拿傑迪錫、恩尼斯達、美斯輪流後上殺入禁區,不停衝擊PSG防線;令PSG擺烏龍一球,便有2個球員於對手禁區,3人於禁區邊,於是恩尼斯達傳中造成混亂才出現2︰0。

PSG中場華拉堤拒絕把輸波歸咎球證判決。(Getty Images)

梅尼亞(右)輕鬆扭過尼馬(右二),只差一點便射入第2球,只是卡雲尼中柱望門輕嘆。(截圖)

邊路漏洞大 PSG機會不少

巴塞這種3-4-3的缺點則,是兩邊較4-3-3脆弱及欠速度。3仗之前對馬體會正是如此被多次撕破防線,全靠門將達史特根「上身」才只失一球(最後勝2︰1)。今場PSG多番針對兩邊落功夫,巴塞右路拉芬拿多次勤力回到禁區,瓦解達斯拿起腳,又為馬斯真蘭奴補位。PSG後備入替的迪馬利亞仍於這位置找到「單刀」機會,只是「天使之翼」太淡定錯過「解決」巴塞的最好機會。巴塞踢的是不平衡的3-4-3,左路尼馬防守力比任何右路球員都低最少一班,不擅守的尼馬51分鐘被對手右閘梅尼亞玩弄,後者傳中予卡雲尼中柱彈出。巴塞最後僅失一球,安歷基可算賭贏了這注。

美斯活力減 退一步可延續生涯

巴黎聖日耳門輸了兩個12碼、一個罰球,加上一個烏龍球,才會出現世紀逆轉,可見賽果有不少隨機成分,運氣搭夠。巴塞轉踢全攻型的3-4-3,成效其實不在戰術上,而是反映出球隊要大勝的決心;巴塞與PSG的實力差距肯定不是6:1,PSG輸的是決心,以及氣勢。3-4-3不似是巴塞長遠使用的陣式,對專心死守、反擊力弱的球隊或者較有用。不過,今場或是預視美斯活力漸減的出路,由最前線的攻擊手退後一步,以他出眾的視野,多踢5年高水準足球絕不困難。

堅尼賽後分析



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。