內地客跨境買美股 富途老虎被批助走資 灰色地帶猶在|財經拆局

撰文:翟梓謙
出版:更新:

美股今年屢創新高,令環球投資者唾涎三分。可是,受外滙管制,國內投資者難以買賣個別美股。在投資需求與中央監管的錯位下,跨境券商的出現正正滿足了部分內地投資者的需要。

然而,近日人行官員及官媒相繼發聲,指跨境券商「無照駕駛」,甚至批它們淪為走資工具。業內人士分析指,中國目前並無任何相關牌照容許券商向客戶提供自由買賣境外資產,故此在現行法規下,互聯網券商提供「跨境炒股」服務確實存在灰色地帶。有學者認為,儘管這些券商不在內地註冊或經營,但估計最終有關券商亦會聽從監管機構,例如把App從境內下架。

中港股市不振,惟美股連番創新高,投資及投機氣氛俱濃,其中Tesla(美:TSLA)是很好的寫照,去年8月從2,000美元水平「一拆五」後,今年10月股價再次重上1,000美元以上,比拆細前又升逾倍。

與此同時,一直以來有不少知名中概股在美國上市,例如百度(BIDU)、京東(JD)、富途(FUTU)、拼多多(PDD)等,也掀起過陣陣炒風。雖然在中美衝突加劇下,部分中概股已經回流香港第二上市,但仍有不少尚未回歸。

境內投資者暫可跨境買賣個別港股,合資格途徑亦只能透過互聯互通買賣指定名單內股票。(資料圖片)

出境投資需求與供應出現錯位

在此背景下,不少內地投資者也心動買賣美股。可是,國內投資者即使有意進行海外投資,在現行的合法渠道,只能夠透過合格境內機構投資者(QDII)及滬深股市的互聯互通,進行境外配置。

然而,QDII的投資範圍主要含海外證券市場的貨幣市場工具、債券、掛牌交易的股權產品、登記註冊的公募基金等,配置美股均須透過基金「曲線」持有,意味散戶無法自由買賣個別美股;而滬深股市互聯互通的南向通,更只限於買賣指定名單的港股,奈何近期港股「不當炒」。

俗語話︰「你有張良計,我有過牆梯」,只要在瀏覽器搜尋「內地買美股」、「中國投資美股」等相關字眼,便發現有不少文章介紹買賣美股的方法,包括如何開設跨境券商戶口及入金(即轉帳)。值得注意的是,中國設有外滙管制,不僅限制個人每年5萬美元的購滙額度,而且不准資金出境投資,而「教學文」會提醒網民如何調撥資金,做到「出海交易」,例如申請匯出時申報為「教育費用」或「旅遊費用」、找一些外匯管制比較寬鬆的中小銀行,以至自行到香港申請一個香港銀行賬戶等。

近年跨境券商興起,更在中國境內上架應用程式,吸引境內投資者買賣境外股票。(資料圖片)

互聯網令牌照國界變「模糊」

有需求自然有供應,面對國內龐大資金有配置境外的需求,近年愈來愈多跨境券商出現,更紛紛在中國境內上架應用程式。這些券商標榜「一App在手」已可自由買賣港股、美股,吸引不少內地客幫襯,而即使用家不開戶、不入金,仍然可享用其服務,包括報價系統。

與此同時,隨著跨境買美股的現象愈趨流行,引來國內監管部門重點關注。上月底人行金融穩定局局長孫天琦表明「金融牌照有國界」,未在中國獲得許可的互聯網券商,如通過互聯網為中國客戶提供境外證券投資服務,即屬從事非法金融業務。至上周一,官媒《經濟日報》再點名批評富途及老虎證券,「某些所謂的跨境金融業態,極易成為少數人違規跨境資本輸出的工具,可能面臨資本外流等風險。」

互聯網無遠不屆,境外掛牌,做境內生意,變相打破金融牌照的「國界」,此灰色地帶自然不為官方所容許。有不願披露身份的業界人士指,即使獲中證監發出《經營證券期貨業務許可證》,獲許可的業務範圍僅適用於A股相關的資產,至於為境外資產提供投資港股及美股等服務,不論是境內或境外券商,本身均沒有相應牌照適用。然而,該人士認為,現時的問題關鍵在於「主動」與「被動」之間,假如跨境券商在境內存有主動在線下獲客的行為,有機會被定性為非法開展證券業務;但若然是境內居民主動下載App並進行遙距開戶,對券商而言屬於被動獲客,則不涉及主動招攬,在些情況下又是否存有違規。該名人土認為,現存法規沒有作出相關解釋。

美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,中央最終或要求有關券商把App從境內下架。(資料圖片/黃寶瑩攝)

徐家健:中央或最終要求券商下架App

雖然孫天琦指,對跨境互聯網券商屬「無照駕駛」的定性,與資本項目是否完全可兌換無關。但在外滙管制下,如何應對中國居民把資金從境內金融機構傳輸至境外金融系統,亦是值得關注的地方。

美國克林信大學經濟系副教授徐家健認同,事件反映的是目前內地投資者配置海外資產的需求,與監管方對走資的管制出現「落差」,他指出,境內資本透過跨境券商配置海外資產,並非純粹牽涉走資與否,有部分原因是A股、港股表現不及美股強勢,「我傾向相信境內資本是為了追逐回報多於走資。」

徐家健續稱,對於官媒指控券商淪「走資工具」,根本問題是到底資金從何而來,因為資金從內地的金融系統流出,必定會牽涉銀行系統,才可以流向境外的券商。即使國內持牌的中資銀行及券商同樣可能面對「走資」問題,徐家健相信這並非中央當前最關注的問題,即使存在灰色地帶,但始終中資銀行及券商在國內持有牌照,即使牌照並非允許機構提供境外資產買賣業務,「從北京嘅睇法係,持牌機構易於監察」。

「金融牌照有國界」雖然存在灰色地帶,但在反走資的大氣候下,徐家健認為,只要中央否定方案,便不容有關業務出境內進行,情況有如在國內經營加密貨幣平台。他相信,是次有關券商都是由中國人創辦,資金來源亦來自中國,相信有關公司會聽從監管方意見,估計最大機會是中央要求有關券商把App從境內下架。