【蜘蛛俠:決戰千里.影評】視覺效果悅目 命題具深意

撰文:特約撰稿人
出版:更新:

必先釐清,Marvel(漫威)官方表示,《復仇者聯盟4:終局之戰》並非「第三階段」的大結局;剛上映的《蜘蛛俠:決戰千里》(Spider-Man: Far From Home),才是真正壓卷之作。姑勿論是否宣傳伎倆,毋庸置疑的是,這齣第七部《蜘蛛俠》電影,堪稱是暫時最好的一部,觀眾值得入場欣賞。除了動作場面流暢、娛樂效果十足,人物描寫也十分出色,命題既有意想不到的深度,彩蛋亦見進一步昇華。撰文︰李美

本片是「漫威世界觀」(Marvel Cinematic Universe,簡稱MCU)的第23部作品,綿密的故事網已非常成熟。承先啟後,在《復仇者聯盟4:終局之戰》裏,與蜘蛛俠情同父子的鐵甲奇俠有所犧牲,投出一枚震撼彈,於此基礎上,本片對主角Peter Parker(Tom Holland飾)的描寫甚有想像空間,並因此帶出一個重大命題—「蜘蛛仔」能否肩負重任?

Marvel(漫威)官方表示《蜘蛛俠:決戰千里》,才是真正壓卷之作。(《蜘蛛俠:決戰千里》電影劇照)

但其實,本片誠非單純的蜘蛛俠故事,而是MCU整體大局的延續。過往的《蜘蛛俠》僅僅局限於自身「世界」,儘管主題可取,尤其強調「能力愈大,責任愈大」,道盡了英雄所面對的矛盾。但其實,前兩代Peter Parker的故事已予人有點後勁不繼之感。第一代的蜘蛛俠,主要刻劃英雄的人性抉擇取捨,但到第三集竟淪為狗血的肥皂劇;第二代試圖改變戲路,轉而着重愛情戲,惟到第二集劇本已見乏力,還以煽情的死別收結。

(《蜘蛛俠:決戰千里》電影劇照)

蜘蛛俠自《美國隊長3:英雄內戰》開始進入MCU,並於《蜘蛛俠:強勢回歸》首次在MCU擔正,今次的「歐洲長途旅行」,對Peter而言是「一夕長大」的成長記事,無論面對自身責任、個人感情,以至如何在「世界變了樣」的環境中自處,都面臨重重抉擇。

角色刻劃無疑比幾套前作細膩。年輕演員Tom Holland自有發揮之處,特別是憶述鐵甲奇俠的場口,便甚具感染力,現場更隱隱聽到觀眾飲泣聲。

(《蜘蛛俠:決戰千里》電影劇照)

動作場面方面,視覺效果相當悅目。重頭戲是名副其實的「掩眼法」,水、火等「元素眾」襲擊城市、蜘蛛俠與另一重要角色「神秘客」(Jake Gyllenhaal飾)攜手奮戰,場面天馬行空,比系列前作多變,增添了奇幻味。可以說,由文戲到武戲,本片都達水準以上。相信一眾Marvel粉、蜘蛛粉,以至娛樂片粉,均盡興而歸。

《蜘蛛俠:決戰千里》之強大,在於大玩「虛實」主題,不管主戲抑或彩蛋,皆以此為出發點,引伸出強烈的戲劇衝突。本片反派的「作惡」手法,正是玩弄虛實界線。

他看透了世事與人心,希望在無奇不有的世界成為「救世主」,因此自編自導一幕幕「大龍鳳」—自己既是破壞者,又是拯救者,深信自己會成為新一個鐵甲奇俠,受到萬眾仰望。可以說,這絕對是《蜘蛛俠》電影中最有趣的反派。

(《蜘蛛俠:決戰千里》電影劇照)

之前蜘蛛俠所面對的反派,不是野心家、瘋狂科學家,就是「扮鬼扮馬」的犯罪份子,都是有點典型、有點面譜化。本片反派的動機,進入了人性更幽暗的複雜心理,同時更貼地。在訊息爆炸的時代,「假新聞」氾濫成災,不單令人茫然、迷失,還動搖人們應有的判斷力。電影中的蜘蛛俠,就跟你我他相似,有時會被操弄過的「事實」蒙蔽雙眼,犯下或大或小的錯誤;不同之處是他有能力力挽狂瀾,修補彌天大錯。

在彩蛋裏,電影同樣大玩虛實「假新聞」。蜘蛛俠被反派「暗算」,身份被公開之餘,更被經剪輯的片段塑造成「反英雄」,令眾人大跌眼鏡;不過,來到第二個彩蛋,蜘蛛俠「被誤會」的問題獲得解決,惟當中的「扭橋」,原來神盾局局長Nick Fury(Samuel L. Jackson飾)並非本人。果然是「人不可以貌相」。真正的Nick Fury其實另有「任務」,片中畫面也略略揭示MCU「第四階段」似乎會有「大事件」。

可見,這是有意思的彩蛋,不再只是呼應或消費前作,而是令觀眾過癮之餘,另有思考空間,比純粹的「續集預告」高班不少。

+8

MCU不會停下來,不久將來就會進入「第四階段」。Marvel作品作為漫畫英雄改編電影的領頭羊,成功之處是不斷與時並進,沒有故步自封,所以每齣都有驚奇元素。相信未來的續集,仍值得大家留意。

上文刊登於第170期《香港01》周報(2019年7月8日),標題為《《蜘蛛俠:決戰千里》視覺效果悅目 命題具深意》。

更多《香港01》周報影評:【漫長的告別.影評】刻意堆砌日式溫情 情節離地缺真實【九龍不敗.影評】不見政治隱喻 只是虛晃一槍【情牽拉麵茶.影評】以美食消弭民族怨恨 入場前必須先吃飽

瀏覽更多周報文章︰【01周報專頁】《香港01》周報於各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。