反思高等教育.二|自由主義之下 大學的責任邊界何在?

撰文:戴小橦
出版:更新:

香港大學學生會評議會通過「感激」七一刺警案行兇者梁健輝「為港犧牲」動議引發軒然大波後,校方主張嚴懲不貸,先是強烈譴責學生美化暴力挑戰道德底線,又發聲明否定學生組織在校內角色,更禁止所有涉事學生進入校園及使用大學資源至另行通知——不難看出,校方完全把學生所為和學校教育切割開來,彷彿毋須負上任何責任。然而,當學生走歪了、走偏了,校方就能獨善其身嗎?大學的責任邊界到底何在?

2017年9月,多間大學民主牆因港獨標語橫額引起爭議,十間大學校長後來聯署發表聲明,強調不支持「港獨」。(資料圖片/李耀宗攝)

系列文章:

一.天子門生出現價值偏差 究竟誰之過?

二.自由主義之下 大學的責任邊界何在?

三.學生運動不應違背初衷 大學須引導迷途羔羊

四.大學教育所為何事? 學者鄭燕祥:為學為人

五.大學爭排名資源學生 學生爭成績工作名譽

六.經濟價值VS人文價值 大學非資本主義接待站

詳細內容請閱讀第279期《香港01》電子周報(2021年8月23日)《自由主義之下 大學的責任邊界何在?》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

第279期周報精彩內容:

同是「農村包圍城市」? 塔利班與中共的根本性差別

美國狼狽撤離 戰略收縮禍根難除

天子門生出現價值偏差 究竟誰之過?

《反外國制裁法》宜由本地立法

從中央聚焦共同富裕 看內地歷次收入分配改革

外資看中國:分歧在所難免 撤退言過其實

許家印「掛印」而去 恒大地產帝國走到十字路口

Tesla蔚來接連惹禍 認清「自動駕駛」現實

你可能感興趣