50少年犯過來人盡道受虐9招 團體斥投訴制度官官相衛 促請檢討
「雞翼」、「刨冰」、「芥蘭」等名詞，於近月接連有前青少年犯人剖白於懲教院所內受虐的報道後，定義不再只是食物，還有另一代表虐待招數的含義。「青少年囚犯人權關注組」近月來與50名少年犯過來人會面，總結出9種虐待招數，聲稱事件並非冰山一角，惟關注組指，青少年犯人害怕人員報復、憂慮守監管令時遭重召進院所、擔心投訴制度官官相衛，故都不敢投訴，故有關注該議題的立法會議員及太平紳士指，將去信要求懲教署改善現行「自己人查自己人」的投訴制度。
懲教署回應稱，對於職員的違規行為一直採取零容忍態度，並不時檢討和優化處理投訴機制，務求提升部門處理投訴的透明度和公信力。
「青少年囚犯人權關注組」指，按該50名過來人分享，總結出懲教人員虐待「餐單」有9式，如「倒Mug」是限時內，要將熱粥、熱紅豆沙吃完，否則「照頭淋」；「芥蘭」即大腿被懲教人員以膝蓋「鋤」至麻痺；「煎蛋」要求在室外受日照而產生高溫的渠蓋上做掌上壓等。最常見的是「雞翼」及「飛天雞翼」，即被打時要彎腰面向地下，少年犯根本看不清是落手肘「鋤」的人員是哪位，結果難指證施虐者。
前青少年犯人所指的虐待9招
「雞翼」：犯人彎腰，懲教人員手肘打背
「找板」：用尺或棍打腳板
「芥蘭」：膝撞大腿
「刨冰」：手指磨肋骨位置
「排骨」：拳打肋骨位置
轉筆磨手指
深蹲數小時
「倒mug」：限時吃熱粥或糖水，吃不完便自己「照頭淋」
「煎蛋」：於烈日下極熱的渠蓋上做掌上壓
憂投訴後遭報復
該關注組聯絡人曾醒祥指，少年犯不敢投訴有4大主因，包括擔心投訴後，遭更嚴重報復，且少年犯獲釋後仍要接受一段時間監管，擔心隨時被福利官重召；其二，現時投訴制度猶如「自己人查自己人」，沒有保障；其三，出獄後更難舉證追究，如傷痕褪去、院所內無時鐘，無法把握案發時間，部分虐待招數，難精確指明施虐者；以及他們精神及尊嚴已受挫，而社會又未完全包容更生人士，難鼓勇氣公開控訴。
倡改善太平紳士巡查權力
據當局資料，由1999年至2015年，太平紳士收到在囚人士的投訴，全部都不成立，多以「無法證實」、「終止調查」、「無從追查」等作結，其中太平紳士巡查屬專囚禁少年犯的沙咀懲教所，17年來從無出現投訴；同為收押青少年的壁屋懲教所亦自2006年起無人投訴。
自1997年起獲委任太平紳士的劉慧卿表示，若相關個案屬實，就要詳細斟酌是否涉違反聯合國禁止酷刑規定。她指，由行政署安排的巡查，要由囚犯自己舉手表示要投訴，再到獨立房間與太平紳士會面，但質疑由於署方指引不足，有部分太平紳士根本不理解自己的巡查責任。她指，促請當局改善投訴制度，並非要抹殺懲教署人員的努力，問題在於囚犯的投訴權利不受保護。
建議設「監懲會」 由獨立機構監管
邵家臻指，將會去信行政署、保安局、懲教署及申訴專員公署，要求盡快安排聯合會議，商討改善有關投訴機制，並提出三項建議，包括現時在院所常設的申訴專員公署投訴箱，應改由第三方管理及傳遞，將投訴人身分保密；改善目前的太平紳士巡視制度，增加巡查指引，並授權太平紳士之間繼續跟進，曾提出投訴的在囚人士後續處境，以免遭威嚇；以及，摒棄現時僅由懲教署內部處理囚犯投訴，設立類似「監警會」的獨立機構，負責審核所有在囚人士的投訴。
懲教署：不時檢討和優化處理投訴機制
懲教署發言人回應指，一直非常注重職員操守，對於職員的違規行為一直採取零容忍態度，署方的投訴調查組會就每宗投訴進行詳細調查，若證實職員有任何違紀行為，署方會對有關職員紀律處分，如發現任何違法行為，署方必定嚴肅處理及交由其他執法部門跟進。發言人又指，署方不時檢討和優化處理投訴機制，務求提升部門處理投訴的透明度和公信力，以達致公開、公平和公正。
行政署發言人回覆稱，為方便太平紳士在巡視院所時能集中視察須注意的事項，太平紳士會在巡視前收到有關部門擬備的核對表，當中重點列出太平紳士巡視各類院所期間可注意的重要範疇。此外，太平紳士秘書處亦會向太平紳士提交報告，闡述有關院所的被羈留者、住院者、被扣留者提出但尚待解決的投訴個案，以便太平紳士在巡視時可跟進這些投訴或其他事項。
