【衝公民廣場案.拆局】眾志重創補選缺大將 社運界調整抗爭策略

撰文:莊恭南 李大煒
出版:更新:

衝擊公民廣場刑期上訴案終於有判決,再有社運人士身陷囹圄,重創社運界。有自決派人士直指,正重新審視社會行動的法律風險,衡量激進行為的抗爭效果及成本,急須摸索新的抗爭路線。同時,重判亦令香港眾志更難尋找有足夠政治能量的人選參與補選,重奪羅冠聰被DQ的議席,港島區補選形勢更不明朗。

衝擊公民廣場案律政司成功覆核羅冠聰、黃之鋒和周永康刑期使三人入獄。繼新界東北案後,再一次重挫社運圈。(資料圖片)

衝擊公民廣場案有判決,律政司成功覆核羅冠聰、黃之鋒和周永康刑罰,三人須入獄6至8個月。繼新界東北案後,再一次重挫社運圈,法庭屢次重判參與社會運動者,觸發社運界重新審視抗爭路線。有自決派人士指,最近香港眾志與朱凱迪等其他自決派人士均正重新評估社會行動的法律風險,包括不再頻繁採取涉及監禁風險的抗爭手法;同時,衡量激進行為帶來的抗爭效果與成本後,再決定是否值得行動。

據了解,自決派內有聲音認為,連串社運案件令抗爭者遭法庭重判,是前車可鑑。尤其香港眾志若在黃之鋒及羅冠聰被判監禁後,只剩下周庭及林淳軒二人擔當發言人等重要職位。而在羅冠聰被DQ後,黨內除黃之鋒,未見有在論述能力和心理上有充足準備的成員可參加補選,要在黨內尋覓人選重奪港島補選議席有難度,他們本身亦未有任何打算參戰。早前眾志雖有林淳軒就區議會六四議案提司法覆核,但也只是受民主黨立法會議員許智峯所托,並非刻意曝光去備戰補選。失去議會席位的香港眾志內部評估,倘若連激烈街頭抗爭亦要縮減規模,公民社會需要尋找議會與街頭抗爭外的「第三方向」來延續抗爭。

羅冠聰和黃之鋒入獄後,眾志只剩下周庭及林淳軒二人擔當發言人等重要職位,要在黨內尋覓人選重奪港島補選議席有難度。(資料圖片)

有民主派人士指出,其實自DQ案後,民主派間早有默契讓眾志派人出戰港島區補選,加上其他民主派暫亦未見有「標青」人選,故一直打算支持羅冠聰爭取重返立法會。縱使羅冠聰未能通過確認書一關,亦期望由黃之鋒擔起「PLAN B」,然而二人現時一同入獄,眾志以至整個民主派,一時間難覓人選出戰港島區補選,打擊民主派的補選形勢。該民主派人士亦指,要於港島區出戰並不容易,選民普遍抗拒在「走得太前」或「太激」的候選人,故按現時形勢,不論公民社會,以至民主派之間,亦未見有適合出戰港島的人選,令本來補選形勢較為明朗的港島區,蒙上陰影。