嚴迅奇未交代有否收取前期設計費用 《傳真社》：或違業界指引
撰文：黃靜薇
出版：更新：
香港故宮博物館落戶西九後爭議不斷，近日又爆出政府早於向西九管理局董事局簡報設計前4個月，已聘用嚴迅奇開展故宮博物館的設計工作，令公眾質疑事件是否涉及偷步。不過，當事人嚴迅奇及西九管理局，都無透露前者的顧問費涉及多少。
《傳真社》再引述建築業界人士指，建築師學會內部指引規定建築師只能在收取費用後，才可提供詳細設計圖則，但嚴迅奇參與設計長達半年，其間又多次與西九管理局開會，若未收取費用是不正當的做法，或違反業界指引。
西九文化區管理局承認於去年六月已委約嚴迅奇，就原本建設大型表演場地和展覽中心的地段進一步研究。（資料圖片）
根據建築師學會出版的《專業操守守則》，建築師只能夠在收取費用後才可提供詳細設計圖則，否則最多只可以提供不多於3張A4紙的設計構思（Inception design），傳真社引述建築業界的人士指，是為了避免業界出現惡性競爭、有建築師會「頂爛市」而制訂。
根據《受邀提交建築顧問建議指引》，清楚列明凡沒有提供報酬的建築顧問建議邀請，只能提供不多於3張A4紙、比例不大於1:500的建築位置圖、空間關係圖等。（傳真社圖片）
料至少涉款數百萬元
然而，嚴迅奇的許李嚴建築師事務所參與故宮博物館設計長達半年，期間多次與西九管理局開會和修訂設計，更向西九管理局提供內部繪畫的結構圖，若然嚴迅奇沒有收取過任何費用，是違反業界指引，屬不正當的做法。《傳真社》引述數位於行內屢次獲獎的資深建築師估計，若嚴迅奇率領各2名建築師及繪圖員進行研究，收費最少涉及數百萬。
消息人士認為這反映3個可能性，「他可能一早知悉設計工作將單一招標、一定由他負責，所以願意不按行規做事。」亦有機會是政府已支付自6月以來的委約費用，第3個可能性則是6月的聘用屬於另一份合約，而先後於6月及11月的委託中，未有公開招標便委任嚴。不過，亦有部分合約是不涉及交易金額，但一樣會詳列服務要求及細節，這類合約常見於政府項目的可行性研究階段。
傳真社昨早（7日）於嚴迅奇寓所門外等候，嚴於下午1時驅車離開時並未有回應記者提問。《香港01》就事件先後向西九文化管理局及許李嚴建築師事務所電郵查詢，惟截稿前仍未收到回覆。
傳真社於昨日在嚴迅奇寓所外向他查詢，但嚴未有回應。（傳真社影片截圖）
