拾獲鸚鵡索酬千元不果　拾雀人街頭再放生　大狀：或涉盜竊勒索

拾到別人的寵物，物歸原主很正常，日前有女網民所養的鸚鵡意外走失，在facebook發帖尋鳥後，一名聲稱拾獲的人主動聯絡，指鳥兒「好食好住」、「唔捨得佢」，他懶理女網民要求還鸚鵡的要求，卻古怪地提出或女網民付千元作報酬，或拾雀人付5000元買起涉事鸚鵡。樓主直言是學生望付少一點，詎料反被拾雀人指責，事主無奈下只能報警，拾雀人獲知警已報，怕有麻煩竟聲稱「已將佢放返響遇到佢嘅地方」，即把鸚鵡再次放回街上，其後玩失蹤。女網民把事件分享到網上，引來一片炮轟，鬧爆這個離譜的拾雀人。
女網民回覆《香港01》時表示，得悉愛鳥再次被棄街頭後，縱使即時前住對方提及的葵涌街市，仍尋遍不獲，現時唯交給警方處理。大律師陸偉雄指，拾雀人的行為可能已干犯盜竊罪，而要求事主付才交還雀鳥，甚至涉及勒索。

下載「香港01」App ，即睇城中熱話：https://hk01.app.link/l7U1Y7t5LO

一名女網民日前在facebook群組「香港雀鳥領養及買賣」發帖，尋找一隻走失的白色鸚鵡Mochi。日前有人在facebook聯絡事主，稱在葵涌邨附近發現一隻被淋濕、不太懂飛的白色鸚鵡。事主馬上問對方有沒有帶回家，對方無直接回應，只問她飼養細節，又查問為何走失，事主一一回答，而解釋有天忘了關廁所窗，估計是由客廳飛到廁所飛走。

拾雀人其後要求事主提供鸚鵡腳環核對身份，當確認無誤後女網民要求領回鸚鵡，惟拾雀人突然說鸚鵡在其家「好食好住」，提出或由他付5000元買了涉事鸚鵡，又或是事主付酬才會交還。事主拒售，拾雀人問她願付多少錢，事主表示自己是學生，只能付500元薄酬，惟拾雀人卻索款1000元，女網民只能還價800元，懇求對方歸還。拾雀人未有回應，卻改問事主是否有做兼職，鸚鵡買回來的價錢等。

遲遲不願還鸚鵡，拾雀人卻以鸚鵡情況牽動女網民情緒，聲稱鸚鵡聽到女網民錄音訊息後情緒有異，他又發了多張鸚鵡近照給女網民看，又稱已經幫鸚鵡改名「我一叫佢個名佢會飛過嚟」，並重提向事主購買鸚鵡一事，令女網民焦急萬分，惟明言拒絕卻又領不回鸚鵡。

女網民忍無可忍，警告拾雀人不還就只有報警處理，拾雀人竟說找到鸚鵡時無人在找鳥，亦未見到街招，反指是自己救了鸚鵡一命，再次拒絕交還。

及後拾雀人獲知女網民真的報案，拾雀人竟回覆一句「已將佢放返喺遇到佢嘅地方，葵涌街市對出行人路」，女網民怒轟：「有冇搞錯，好好玩咩，生命嚟㗎！」拾雀人只辯稱本來想因此事交個朋友，又離奇說覺得女網民會找人打他，批女網民只「在乎言語上嘅勝利」，其後又突然改口，說聯絡事主前已經放生，等鸚鵡主人去領回。

女網民向《香港01》表示，Mochi是她養的第三隻鳥，最初覺得很合眼緣，「我覺得佢好細膽，感覺比較需要人照顧」才開始飼養，拾雀人至今沒還鸚鵡，因一直只在fb聯絡，對方又拒提供聯絡方法，現時已無法找到拾雀人。女網民指已按拾雀人所說到葵涌街市附近尋找，但沒發現愛鳥蹤影，而交涉失敗後她唯有寄望警方跟進。事件引起關注，有網民聲稱成功聯絡拾雀人，對方只稱「因為佢話報咗警，怕麻煩，唯有放生」。

大律師陸偉雄表示，拾雀人的行為已涉及盜竊罪，更可能構成勒索罪，因為鸚鵡本身有主人，牠走失後被人拿去不還，已涉及盜竊，而且拾雀者能拍出鸚鵡的照片給事主，證明他真的曾經拿走雀鳥。另外，由於拾雀者曾向事主提出條件，即收到1000元才願意交還鸚鵡，否則不還，或已涉及恫嚇成份，構成勒索罪，「唔應該問人攞錢，除非對方自願主動提出付酬」。

（fb群組「香港雀鳥領養及買賣」）