愛爾蘭強姦犯無罪釋放 全因少女穿蕾絲T-back 網民po內褲相聲援

撰文:李納德
出版:更新:

女性穿蕾絲丁字褲就代表願意性交?還成為還強姦案疑犯脫罪的理據之一?愛爾蘭一名27歲男子涉在科克市(Cork)強姦一名17歲少女,但由8男4女組成的陪審團最後裁定疑犯無罪。審訊中被告堅稱二人是同意性交,辯方律師更強調少女穿蕾絲丁字褲,暗示這顯示她願意發生性關係,其言論引來公眾嘩然。愛爾蘭大批市民對裁決感到不滿,在網上發起「#ThisIsNotConsent」(這不是同意)運動,女士們不但在社交網絡貼出內褲照,更帶同自己的內褲遊行,抗議強姦疑犯用女性衣着當開脫理由,及合理化其行為。

愛爾蘭議會議員Ruth Coppinger周二在議會拿出一條蕾絲內褲抗議法院裁決,翌日全國多個城市示威,反對女性衣着被當成強姦案疑犯的開脫理由。(YouTube影片截圖)
+2

下載「香港01」App ,即睇城中熱話:https://hk01.app.link/l7U1Y7t5LO

27歲男疑犯涉嫌在愛爾蘭科克市一條布滿泥濘的小巷,強姦一名17歲少女,但案件的爭議點卻落在少女衣着,被告代表律師奧康奈爾(Elizabeth O’Connell)向陪審團強調少女「當時拿底褲穿着蕾絲花邊丁字內褲」,形容這是一種性暗示,稱少女的打扮顯示「願意發生關係」。

少女供稱被侵犯時,馬上怒斥對方「強姦」她,但被告在審訊過程說二人同意性交,曾「擁吻後深深吸引彼此」,遭少女猛烈否認。8男4女組成的陪審團退庭商議80分鐘,最後裁定被告無罪,被告當場喜極而泣。
    
判決引來全國嘩然,網民怒斥被告律師離譜,將被強姦說成受害人責任。本周二,愛爾蘭議會眾議員科普林格(Ruth Coppinger)在公開辯論拿出一條蕾絲丁字褲,抗議法院裁決不公,引起社會關注,她指:「我們認為在議會內展示一條丁字褲並不合適,但在審理強姦案件時,受害人的內褲卻要作為證據被不停傳遞。」言論令會場陷入寂靜,愛爾蘭總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)回應道,無論少女所穿的衣飾如何,「從不是受害人的錯」。

示威者在法院門外鋪上內褲,留下字條問有沒有一個女性可穿着衣物清單。(「Anna Heverin」Twitter圖片)

案件引發愛爾蘭全國示威,本周三逾百名示威者在5個主要城市遊行抗議裁決,不少人更帶上蕾絲內褲,都柏林有女性將丁字褲掛在市中心的行人道上、科克市有人在法院的樓梯上鋪內褲。

科克性暴力中心發言人吉利(Mary Crilly)表示:「問題不僅僅在於辯方律師,是法制竟容許這情況出現。」女性穿着是個人選擇,當中不包括任何表態,她從事支援強姦受害人工作長達35年,她形容愛爾蘭是一個受天主教影響的保守社會,婦女權益只站在第二線。

裁決引發示威,遊行人士舉起「這不是同意」標語,批評受害人穿蕾絲內褲被指是「性暗示」。(「Ruth Coppinger TD4」Twitter圖片)
+9

科普林格和當地婦女組織一起發動遊行,她們認為應更改法例,禁止再將女性衣着當成性侵案的抗辯理由,及抗議只有少部分的強姦案被定罪。強姦案例中,辯方習慣向陪審團詳述受害人的衣着細節、事發時喝了多少酒、被強姦時有沒有尖叫等,但示威者認為這根本不應該成為辯護理由。

鄰近的北愛爾蘭也面對類似問題,《紐約時報》引述一份司法報告指,北愛只有不到2%的強姦案最後被定罪。

(綜合)