【立會選戰．多圖有片】候選人派傳單有用嗎？ 陶傑王家徹點評
撰文：邱榕瀅 周詠雯 陳嘉欣
出版：更新：
立法會地區直選競爭激烈，小小一張傳單，寄托着候選人心血，《香港01》找來才子陶傑，以及資深廣告人、中文大學商學院助理院長王家徹，由美術設計到文字運用，逐一點評九龍西選區女性候選人的宣傳單張。
向來為「女人天下」九龍西選區，今屆女性候選人競爭激烈，光譜由建制、泛民至本土一應俱全，包括公民黨毛孟靜、經民聯梁美芬、民主黨黃碧雲、獨立候選人林依麗、民建聯蔣麗芸、小麗民主教室劉小麗及青年新政游蕙禎。
九龍西女將雲集，傳單各有特色。
陶傑認為，4位競逐連任的女候選人（毛孟靜、梁美芬、黃碧雲、蔣麗芸）的傳單設計「穩陣」，但予人感覺猶如身處十多二十年前。至於首次挑戰選舉的候選人中，陶傑特別指出，游蕙禎傳單攝影效果佳、感覺清新，文字運用亦見出色；王家徹則認為劉小麗傳單設計搶眼、有時代感，傳播效果最佳。
踏入網絡世代，派傳單仍是有效的宣傳手法嗎？王家徹指出，傳單對上一輩而言仍有價值，加上能夠投遞「入屋」，可謂較主動曝光的宣傳方式，但再過一兩屆選舉，當現時的年輕人成為選民的中流砥柱，宣傳戰場定會轉移至網上。
傳單是否起到宣傳作用？作為選民的普羅大眾又有否仔細閱讀傳單上內容？可留以明日報道。
陶傑指出，毛孟靜欲在傳單有限篇幅內提及太多事情；王家徹則認為傳單關注事項提及郵筒、土沉香等，略嫌「濕碎」。（陶傑評分：80；王家徹評分：50）
陶傑形容，梁美芬傳單共有兩大頁紙，記載其往績、政綱，「啖啖肉......好啱香港人買一送一、多優惠心理」；王家徹則表示，梁美芬以「行公義，做實事」為口號、捨棄「四個字四個字」，感覺較自然，加分。（陶傑評分：81；王家徹評分：65）
陶傑認為黃碧雲傳單突出其形象專業，內文亦見簡潔、長短適中；王家徹亦指她有一定群眾基礎，無需刻意標奇立異，設計穩陣。（陶傑評分：80；王家徹評分：65）
陶傑形容林依麗傳單設計「Dramatic」，形象故我；王家徹則形容其設計「亂七八糟」、政綱混亂及跳躍，走另類路線或能吸引小眾選民，但市場較窄，「祝佢好運」。（陶傑評分：75；王家徹評分：35）
陶傑指出蔣麗芸傳單英文文法有錯，但對港人而言英文太正宗反而離地；王家徹則指出，年輕化並非只談外表、形象工程，而是需要內涵，減少廢話、包裝，「呢一代係需要真」。（陶傑評分：76；王家徹評分：45）
陶傑指出劉小麗傳單視覺效果最搶眼，「十米開外，係佢最搶」；王家徹則認為她定位、目標群眾清晰，設計亦見時代感，「communication嚟講係好唔錯」。（陶傑評分：85；王家徹評分：80）
陶傑大讚游蕙禎設計最佳，「年輕人眼中佢而家笑唔出，佢好憤怒、覺得失望，所以作為戰士，要入立法會披荊斬棘」；王家徹則指出游的優點在於清新、無添加，應在硬朗與清新形象之間作平衡。（陶傑評分：87；王家徹評分：75）
其他候選人資料，請見各區候選人名單。