100毛二創「巧·岸居」賣廣告捱轟　原創者三不回應

原本用以諷刺土地問題的「巧·岸居」宣傳單張，經《100毛》改頭換面後，變成地產代理廣告「臨·海峯」，引起網絡上不少人爭議，有網民更質疑「偷橋賺錢」，扭曲創作原意。

不過，「巧·岸居」原作者回應指，對《100毛》做法不介意、不追究、不平反，並且大方表示：「感謝大家發聲。」

《100毛》向來善於二次創作，但今次似乎有過火之嫌。《100毛》昨日上載一張「臨·海峯」的改圖，隨圖附文指出只要玩「美聯物業」的網上遊戲，就有機會贏取50萬元首期。圖文刊出後一呼百應，一日內已有逾5000人按讚，是其專頁中較受歡迎的貼文。

不過，有不少網民發現，「臨·海峯」的創作意念與近日大熱的紙皮豪宅「巧·岸居」非常相似，有網民更留言，要求《100毛》解釋「二次創作」與「偷盜」之別，而「巧·岸居」原意是諷刺當下的土地問題，但「臨·海峯」卻幫地產代理大賣廣告。

任職新加坡設計公司的美術總監「鑫永許」，亦在《立場新聞》上撰文，批評《100毛》「打擊政府為工作，以搞笑為包裝，支持者為籌碼，然後獲得他們想得到的東西」，倘再繼續被網民「神化」，日後恐怕會變質。

面對坊間爭議，「巧·岸居」原作者周山山（阿山）接受查詢時表示，非常感謝網民為其發聲，但明白網絡創作的自由度很大，亦知道《100毛》慣用二次創作的形式，故對疑似抄襲事件並不介意，既不會要求平反，亦不會追究責任。