尿兜變藝術品?《噴泉》面世100周年 一個藝術家簽名改寫藝術史
概念藝術大師杜尚,在100年前在美國紐約創作出相信是最多人認識的尿兜《噴泉》。《噴泉》橫空出世,砰地一聲打碎固有的藝術觀念,開啟了嶄新的創作之門。但原來《噴泉》剛面世時曾被指立意粗俗,甚至拒絕展出。
杜尚:尿兜從連鎖店購入1917年,法國藝術家杜尚(Marcel Duchamp, 1887-1968)把現成的陶瓷尿兜橫放,簽上「R.Mutt 1917」署名並命題為《噴泉》在紐約展出,顛覆當年人們對藝術品的定義,引起廣泛討論之餘,被視為最早出現的概念藝術品。
據杜尚所說,這款被喻為「二十世紀最重要的尿兜」是從紐約第5大道118號的「J. L. Mott Iron Works」連鎖店購入,而署名中的「R.Mutt」則取材自售出該款尿兜的連鎖店名字及當時美國連載的漫畫《Mutt and Jeff》。亦有傳言指,《噴泉》其實是杜尚一位女性朋友Elsa von Freytag-Loringhoven的作品。
化名提交作品參展遭拒 被指粗俗兼抄襲當時杜尚是紐約新成立的獨立藝術家協會理事,該協會主張不對藝術作品予以審查。任何類型的藝術家只需填寫簡單入會表格,都能夠成為會員。1917年4月至5月期間,該協會於紐約中央大廈第一屆獨立藝術家展覽會,任何人只要付出6美元,即可在會場展出最多2件的作品。
根據協會宗旨,展方不會對參展品進行任何評選,將展出所有收到的藝術品。使得這次展覽共計有1,200多名藝術家參與、合共2,500件作品,而知名的西班牙畫家畢加索亦有參與其中。
當時杜尚故意化名「R·Mutt」身份提交《噴泉》,只讓少數朋友知曉他的身份。
這位「R.Mutt」被設定為來自費城、名不見經傳的藝術人。果然,《噴泉》引發爭議,原先稱不會審核任何作品的獨立藝術家協會理事會激辯,大部份的會員認為《噴泉》只是一般生活中使用的尿兜,並無原創性。並認為「R·Mutt」提交作品目的過於粗俗,終在投票後否決展出《噴泉》,並向「R.Mutt」回信表示:「該物是不道德且粗俗的」及「該物涉嫌抄襲,因為它只是一個普通尿兜」。
事後杜尚沒有表露身份,只表示不滿裁決,決定離開理事會,更加引起社會就《噴泉》是否藝術品的熱烈討論。
33年後始自揭身份及後杜尚與攝影師朋友拍攝流傳至今的《噴泉》照片,成為《噴泉》原型的唯一記錄檔案。直至1950年杜尚再次提起此事,世間才知道杜尚就是當年的「R·Mutt」。並在策展人及畫商邀請下,將《噴泉》重製展出。
許多人討論「R.Mutt」化名背後的含意,原來它發音接近德文「Armut(貧窮)」或「Urmutter(偉大的母親)」,Mutt在英文中亦帶有「笨蛋」等意,亦有人解釋名字有「曾經是現成物品」的意義,引起無限聯想。
被評為20世紀最具影響力藝術品
而在2004年,500位來自英國的藝術家及藝術史學者以大比數選出《噴泉》為20世紀最具影響力的藝術作品。敗於《噴泉》手下的名作,包括畢加索的《阿維農的少女》( Les Demoiselles d'Avignon)、安地華荷(Andy Warhol)的瑪麗蓮夢露絲網畫等。
英國《獨立報》的一篇文章中則指出,杜尚以《噴泉》提出了「概念藝術」的實行方法,並切斷藝術和作品價值之間的傳統關伙」。在美國藝術界有相當影響力的「The Village Voice」雜誌,指《噴泉》超越固有的表現形式,以「形而上」狀態存在,甚至「摧毀了一個概念」,讓尿兜本體突破自身形態的框框成為其他概念的容器。
無論如何,或許只是杜尚隨手一揮造成、戲謔味甚濃的《噴泉》,已成現代藝術的鮮明標誌,它對於傳統觀念的挑戰甚至挑釁,相信到現今仍不覺過時。