衝公民廣場案 黃之鋒被阻集會感意外:以前保安會幫忙

撰文:
最後更新日期:

學民思潮召集人黃之鋒、學聯現任秘書長羅冠聰,及前秘書長周永康,2014年9月佔領運動前,發起「衝擊公民廣場」行動,涉非法集會案今續審。黃之鋒出庭自辯稱過去在公民廣場集會未受阻撓,對當晚被攔感意外,強調無意襲擊或挑戰警方。

以往未受阻 保安先勸後幫忙

黃之鋒供稱,當晚行動從未想過襲擊或挑戰警方。他按自己在公民廣場舉辦集會的經驗,認為雖從未得到不反對通知書,但保安極其量只在初期口頭勸阻,其後會主動上前幫忙,「咁點解兩年後,喺廣場內就會受到警方阻攔?」黃直接以「出乎意料」來形容當晚情況。

學民思潮召集人黃之鋒今出庭自辯指,清楚知悉不反對通知書規定,但認為行使集會是公民基本權利,應不受政府規限。(資料圖片)

黃之鋒承認,學民思潮自2012年,持續在廣場舉行反國教、爭普選等集會。雖然從未向警方或立法會行政署正式申請不反對通知書。但以他了解,立法會行政署以「門常開」的理念形容其政府總部設計,又公告要增設公眾活動空間,故在公眾入口處劃出跟舊政府總部示威區相約大小的示威區。自政府總部開啟,不止於學民思潮,不少團體同樣在未獲發不反對通知書下,依舊在廣場舉行集會。

被問及公民廣場加建圍欄的目的,黃不諱言政府要禁止示威者在該處集會,並稱興建圍欄前沒諮詢公眾,有關做法正受司法覆核挑戰。

政府拒公開對話 學民升級無意攻警

黃之鋒憶述,行動前圍繞普選方案,曾發信過要求政府就公民提名方案公開對話,惟政府在兩個月後回覆,表明不接納訴求,亦無意對話。黃重申,一直以和平理性方式參與社會運動,而在反國教行動中,行政長官梁振英確實有前來探訪絕食學生,及公開對話。黃之鋒指,事發當日,政府不正面回應訴求,學民思潮才考慮進一步行動,但從未意圖藉涉案行動,攻擊警方。

代表律政司的副刑事檢控專員梁卓然指,終院裁定申請不反對通知書的規定,合乎憲法。黃之鋒承認不知道有關裁決,並清楚知悉不反對通知書規定,但認為行使集會是公民基本權利,應不受政府規限。

黃之鋒被控煽惑他人參與非法集會,及參與非法集會兩罪;羅冠聰被控煽惑他人參與非法集會;周永康則被控參與非法集會一罪。

案件編號:ESCC 2791/2015



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。