【UGL案】石禮謙任譴責周浩鼎委員會主席 泛民對篩走郭榮鏗失望

撰文:馮巧欣 李大煒
出版:更新:

立法會內務委員會選出譴責周浩鼎的專責委員會的7名委員,清一色是功能組別議員,分別是5名建制派和2名民主派委員。
泛民原本屬意大律師郭榮鏗和律師涂謹申加入委員會,增加火力,但由於不欲配合建制派的游戲規則,按對方「配給2個名額」只派2人參選,故讓建築測量界新晉議員姚松炎一同參選。
結果建制派在投票時毫不猶豫地傾向選擇姚松炎,篩走郭榮鏗。有泛民直言感到失望,擔心影響泛民的狙擊周浩鼎的力度。

建制派屬意由資深議員石禮謙擔任調查周浩鼎的委員會主席。(資料圖片)

立法會內務委員會下午選舉譴責周浩鼎的專責委員會,早前共有9名議員被提名角逐委員職務。在選舉前,專業議政的莫乃光表示退出選舉,餘下8名議員參選專責委員會委員。

由於上一個議程的投票過程出現爭拗,內會主席李慧琼再三提醒議員投票已經開始及詢問是否需要更多時間投票。在建制派人數佔優的情況下,一如所料選出5名建制派議員,包括石禮謙、黃定光、廖長江、吳永嘉、陸頌雄,以及2名民主派議員涂謹申及姚松炎,另一名角逐的泛民郭榮鏗只得31票落選。專責委員會隨即短暫開會,由委員互選出石禮謙為調查周浩鼎委員會主席、 廖長江為副主席。

姚松炎當選譴責周浩鼎專責委員會委員,但公民黨郭榮鏗就落選。(資料圖片)

自由黨新民黨拒落水

建制派一早打了如意算盤,在專責委員會7席當中,要佔據5席,只「放生」2席給泛民。建制派原本協調由各個版塊派人參選委員,捲入事件的民建聯盡量避席。但礙於自由黨和新民黨均拒派人參與,直選議員私下亦憂慮會拖累民望、費時失事,最終派出的5名建制派委員均是功能組別議員,周浩鼎的「師傅」、民建聯進出口界議員黃定光更親自落水。

民主派為顯姿態派3人參選 致郭榮鏗落選

有民主派透露,民主派會議本有共識,由大律師郭榮鏗和律師涂謹申加入委員會,選前莫乃光臨陣退選,是希望迫使建制派面對「DQ」姚松炎或郭榮鏗的抉擇。另一名民主派議員指,雖然明知建制派只願放行2名民主派議員加入委員會,但民主派不欲於選舉前已跟從建制派策略只派2人參選,以免被選民詬病遷就建制派或顯得懦弱,故建議姚松炎依舊出選,結果令郭榮鏗落選。該議員直言對結果感到失望,因缺乏了一名具法律專業背景議員狙擊周浩鼎,會影響委員會的工作。

姚松炎:盼在委員會表現令建制感後悔

獲選為委員的姚松炎表示,參選是為了尋求突破,認為不能因建制派表明只留2席予民主派,民主派就要跟從,即使今次未能有所突破,亦算是一次嘗試。對於有指建制派「放行」姚松炎,是為了阻截具法律背景的公民黨議員郭榮鏗加入,姚松炎回應指,希望日後在委員會的表現,可令建制派因讓他加入而後悔。郭榮鏗表示,並沒有期望一定可加入委員會,相信民主派仍可於委員會發揮作用。

民主派議員上個月初在立法會提出譴責周浩鼎的動議,指周浩鼎容許梁振英修改UGL調查委員會文件,是干預調查、藐視立法會及在立法會作出失實陳述,因此屬行為不檢及違反立法會誓言,交由專責委員會作出調查。