【政圈風聲】政府消息:無意兩DQ案合併補選 惟須視乎法律程序

撰文:沙半山
出版:更新:

高等法院日前裁定劉小麗、梁國雄、羅冠聰以及姚松炎喪失議員資格,連同青年新政梁頌恆及游蕙禎同樣已被撤銷資格,累計共有6個議席出缺,外界關注民主派在未來補選中能否守住原有議席。
據政府消息指,特首林鄭月娥日前指不會對民主派「乘人之危、落井下石」,並非虛言,當局至今為止,也無意將兩場DQ案合併補選,惟最終還須視乎法律程序,「如果被DQ6人全部一齊不上訴或敗訴,即有6個議席同時出缺,屆時不合併補選也不能。」

再有4名議員被DQ,令立法會的出缺議席由2個增至6個。(資料圖片)

高等法院在人大釋法後再DQ4名議員,令立法會的出缺議席由2個增至6個,情況猶如一場小地震,重創了民主派的議會版圖,而政府會否將兩場DQ案一併補選,將成為建制派能否搶奪議席的關鍵。在整場宣誓風波中,先後被褫奪議席的游蕙禎、劉小麗均來自九龍西,梁頌恆、梁國雄來自新界東,若港府將兩樁案件一併補選,在比例代表制下,建制派幾乎肯定能在兩區各取一席;相反,倘若不合併補選,以泛民在五區均稍佔優勢的情況下,極有機會全保5席。

政府消息人士表示,在有關補選安排上,當局會依據法律及實際情況安排,不會帶有傾向性,至今無企圖將兩次DQ案引發的議席出缺作合併補選。

消息人士同時指出,在補選一事上,泛民其實手握主導權。終審法院將於下月25日開庭決定是否受理梁頌恆及游蕙禎的上訴申請,倘若法庭拒絕受理,他們的案件便算完結,政府須於半年內展開補選,若劉小麗和梁國雄隨即提出上訴申請,要完成整個法律程序必超過半年,政府即使有意將兩樁DQ案合併補選也不能。

相反,如終院接受梁游的上訴申請,劉小麗和梁國雄便需宣布放棄上訴,在這個情況下,政府同樣不得不分開兩次補選,民主派重奪議席的機會亦會提高。

泛民議員指政府向民主派宣戰,稱不能一切如常。(林若勤攝)

該名政府中人分析,若從民主派陣營整體利益着眼,劉小麗和梁國雄應否上訴,已不能單從輸贏出發,而是一次重大政治考慮,「如果終院不受理游、梁上訴,她們又不提上訴,即是四個議席同時懸空,基於公帑運用及法律原則,不合併補選也不能,因為明明九龍西及新界東各有兩席出缺,若仍強行分拆補選,便有人批評政府偏幫民主派,政治考慮凌駕法律,同樣講不通」。

當然,劉小麗和梁國雄會否上訴,問題並非這般簡單。「特別是劉小麗,以她的個案,能上訴得值的機會甚低,她會否願意再花費鉅額訴訟費?」 

人民力量陳志全認為,將兩DQ案分開補選是最理想的做法,現時梁國雄等人仍傾向上訴,並正籌募訟費,但不敢說梁國雄4人最終下何決定。他又指,上訴與議席屬兩回事,特別是上訴的結果將會影響其他案件。