【一地兩檢】議員質問為何不用其他方案 陳帆發火駁斥:請踏實點

撰文:黃雅盈 李偉欣
出版:更新:

「一地兩檢」方案公布至今仍風波不斷,立法會今(8日)舉起聯席會議商討事宜。律政司司長袁國強再三強調政府不是「盲目迷信一地兩檢」;席間有議員追問為何不用其他方案,運輸及房屋局局長陳帆反駁斥「請踏實啲!有咩可行方案就講出嚟」。

律政司司長袁國強(中)、運輸及房屋局局長陳帆(左)及保安局局長李家超(右)出席立法會委員會聯席會議。(江智騫攝)

立法會今(8日)舉行交通事務委員會、保安事務委員會、司法及法律事務委員會聯席會議,繼續討論「一地兩檢」方案運作細節。袁國強開場發言再三強調,政府並無「盲目迷信一地兩檢」,又交代政府曾想過「兩地兩檢」和「車上檢」等方案,惟「一地兩檢」是最方便及合乎常理,因此決定用此方案。

民主黨立法會議員尹兆堅指,政府明明有其他的方案,但卻堅持用「一地兩檢」是不合常理;陳帆回應表示,內地的車站已陸續建成,無理由要因為遷就香港而將車站拆卸重建,反駁「請踏實啲!你有咩可行(方案)就攞出嚟!」,尹兆堅欲想再追問陳帆,惟因時間已夠遭截停。

民主黨議員尹兆堅表示,政府有其他的方案,但卻堅持「一地兩檢」是不合常理。(江智騫攝)

公民黨立法會議員陳淑莊問及,究竟是政府還是市民希望用「一地兩檢」時,袁國強指在這兩個星期,可從不同的渠道見到市民的支持;陳淑莊再引用《公眾諮詢工作的指引》指,質問為何政府不作公眾諮詢,袁國強回應稱,指引文件中有項條文列明,政府可因應不同事項,來決定諮詢的模式,指出政府自提出一地兩檢建議以來,一直有聽取社會不同界別的聲音,形容這個本身就是公眾諮詢。

陳帆呼籲:給年輕人一個機會

民建聯立法會議員陳恆鑌批評,泛民的議員為「反對而反對」,又提不出實際方案是浪費議會時間;陳帆聽後即和應指,最近有不少爭論都是學術上的法律爭議,無助香港長遠發展,希望議員可議事論事,更稱「要畀年輕人一個機會」;他認為議員單方面否定香港的建設是短視,又表示「議員十年廿年後都未必喺度,香港年輕人先剛起步」,故呼籲議員要從長遠發展來看「一地兩檢」。

民主派議員在議員座位上擺放「割地兩檢、香港危險」的標語。(江智騫攝)

袁國強:對得住歷史

立法會議員毛孟靜問道,政府「一地兩檢」的決定是否「對得住歷史」時,袁國強稱,政府一直以來都是問心無愧,絕對是「對得住歷史、對得住立法會、對得住香港特區」。有議員建議政府應在立法會設公眾聽證會,聯席主席梁美芬表示,會對此持開放態度,並會諮詢其他議員的意見。

另外,毛孟靜提出「政府需直接聽取公眾諮詢」的動議遭否決;陳恆鑌提出的「當局要加強向市民解釋方案」動議,則獲通過。

陳帆(右)會後重申,以香港進行一地兩檢是必要的選擇,亦是最佳方案。(李偉欣攝)

會後被問到福田口岸曾有預留「兩地兩檢」設施,當局是否提出放棄,陳帆表示,記者提到的資料未必完全確切,稱一地兩檢涉及不同地方,需要兩地區互相溝通及得到同意才可辦理,在與內地相關部委商討時,不論在時間、技術可行及實際操作上均存在困難,而考慮到高鐵香港段聯通整個內地鐵路網絡的效益,對本港長遠的發展,故最後決定以香港進行一地兩檢是必要的選擇,亦是最佳方案。
 
當被追問是何時放棄福田站「兩地兩檢」措施時,陳帆稱不存在放棄,過程中有考慮所有可行方案,亦不存在特殊選擇,強調是以香港長遠發展及達至最高效益作為考慮。

高鐵有望在明年第三季通車。(盧翊銘攝)