性商店窗口播自慰器宣傳片被列不雅 官指非傳統性教育 拒撤評級

撰文:
最後更新日期:

灣仔的性商店「潮性點」,被指在面向天橋的玻璃窗,用大螢幕播放含人造陰莖及自慰器的性用品宣傳片,被淫褻物品審裁處列為不雅物品。該店的俄籍店主不服影片被評為不雅,質疑超市及便利店均准出售避孕套,為何播放自慰器教學影片又不可,要求覆核決定。惟審裁官指避孕套屬傳統避孕方法,監護人都想青年人認識,與影片播放的性用品不同,又指影片內容亦令人尷尬,維持原判。

該店窗口面向行人天橋,並經常有很多行人經過。(伍凱瑩攝)

影片介紹多款自慰器

主審裁判官李家齊裁決時指,案中的片段長達22分鐘,內容主要介紹及推廣多款男女自慰器,並以色彩繽紛畫面、特寫鏡頭等方式直接展示及描述使用方法及效果。

官指監護人會想青少年接受傳統性知識

李官認為儘管這些性用具對單身及已婚成年男女,可能帶來滿足及效益,但對教師,家長等監護人,都會希望未滿18歲的青少年認識及接受傳統的性知識,故認為香港社會人士普遍接受的道德禮教標準,片段絕不適合向青少年發布,更難以接受正值發育階段的青少年,認識及嘗試使用任何性用具。

涉案的性商店的大瑩幕電視在本案後已不再播放性用品宣傳片。(資料圖片)

官:大螢幕放自慰器影片令人尷尬

李官又指,案中螢幕為6呎乘4.5呎的大螢幕,一直播放著人造陰莖,及男女自慰器,李官認為,公然播放這影片,會令人感尷尬及可厭,而該螢幕又面對連接灣仔港鐵站及入境事務大樓的行人天橋,該天橋是灣仔的主要通道,附近有多間學校及會展中心,任何人士包括18歲以下人士,均會經常來往天橋,亦會看到片段,認為該片段的真正目的只為獲取利潤,絕不存在教學目的,故5位審裁處委員一致裁定該片段屬不雅物品。

俄籍東主Oleg Vasailyev質疑為何便利店可出售避孕套。(梁芷君攝)

俄籍東主質疑超市可賣避孕套

經營該店的歐馬發展有限公司之俄籍東主Oleg Vasailyev聞判後,表示不明白為何超級市場及便利店等地方可出售避孕套及延長性功能的藥丸,但他卻不能播放性用品宣傳片。李官回應,避孕套等物品是傳統觀念的避孕方法,家長及老師會希望青少年認識。

Vasailyev庭外表示雖對結果感失落,但仍接受法庭裁決,又指事件亦令店內生意有所影響。

案件編號:OAGD 000001/2017



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。