警察之子網上籲「射狗」被定罪 官指如閉門造車駁回上訴
撰文：梁芷君
出版：更新：
來自警察世家的裝修工人，於2014年佔領行動時，在facebook轉載帖文，稱聖誕節到立法會、旺角潮聯小巴站及彌敦道「搞領袖Party」，叫網民帶鐵筆、磚、長棍、滅火筒，分組「射狗」及「射狗車」。他被判不誠實取用電腦罪成而入獄6個月，他不服並提上訴，法官今（15日）頒下判辭駁回其上訴，又斥他在網絡世界中閉門造車，自命總司令指揮群眾，可以豪情壯語指罵對方是狗，但卻沒有膽量及勇氣承擔，另須付2000元訟費。
上訴人顧家豪就不誠實取用電腦罪上訴被駁回。（資料圖片）
法官陳廣池在判辭中指，不認為上訴人顧家豪在案發時只是轉載有關言論，並認為他便是製造留言的人。陳官又指，即使上訴人非言論的原創者，但他將帖文上載並以自己姓名發出帖文，無論是二次創作還是三次創作，仍是將留言據為己用。
夠膽豪情壯語 無膽承擔責任
陳官又分析指，在留言的字句來看，上訴人有如「黃袍加身」，在網絡世界閉門造車，自命總司令指揮群眾，煽惑閱覽留言的群眾真的會付諸行動，愚昧地依照一個素未謀面的指揮官，到戰場進行涉及暴力的罪行。陳官指上訴人以為可置身事外，在旁觀看他的「戰績」，但陳官反問，「如果有人有勇氣、膽量指揮群眾鬥爭，指罵對方是狗隻、狗車，可以豪情壯語，為何卻沒有膽量和勇氣去承擔責任？」。
案件編號：HCMA151/2016
