【蔡若蓮長子墮樓亡】民主牆處理手法惹批 網民憂教大縮言論空間
撰文：羅卓敏
出版：更新：
教育大學民主牆前日（7日）出現冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的大字報，教育大學校長張仁良昨日(8日)隨即召開記者會，指校方已翻查閉路電視，初步鎖定兩名張貼者，並會就事件徹查到底。不過，校方是此事的處理手法惹來不少批評，有自稱是教大校友的網民擔心，自今次事件後校方會掌控「冒犯性的言論」標準，收窄院校的言論空間；亦有網民質疑閉路電視為何公開，批評此舉違反私隱條例。
教育大學民主牆前日(7日)一度出現挖苦蔡若蓮喪子的大字報，短時間內已被除下。（資料圖片）
教育大學校長張仁良昨日會見傳，指校方已翻查閉路電視，初步鎖定兩名人士懷疑是張貼者，但未能確認是否教大學生。他指出，若然是學生，學校有既定程序處理事件，包括紀律處分，但至於會否開除學生，他呼籲外界給予空間校方處理事件。
然而，校方處理手法引來不少學生批評，不足一日時間，facebook專頁「EDUHK Secrets」有近30個帖文投訴學校做法。有自稱是教大校友的網民認為張仁良的言論，意味校方會秋後算賬：「言論被校方判斷為『冒犯性的言論』，校方就可以『起你底、煮死你』，只欠一句『大家醒定啲』。」
不足一日時間，在Facebook專頁「EDUHK Secrets」有近30個帖文投訴學校做法。(Facebook專頁「EDUHK Secrets」截圖)
有學生質疑，校方讓閉路電視片段流出。(Facebook專頁「EDUHK Secrets」截圖)
該網民又批評，假如校方因不道德的言論作出處分，便等於校方掌控「冒犯性的言論」標準，收窄院校言論空間，認為學生會已就民主牆上的言論有相應的守則和一貫做法，假若校方認為做法有所不足，應與學生會商討，而非由校方越俎代庖，形容此舉是「僭建一個以教大(張仁良)的道德標準為依歸的懲罰機制」。另外，亦有不少網民質疑，校方將閉路電視片段交給傳媒，認為此舉違反私隱條例，要求學生會作追究。
