中大港獨橫額仍未移除 校董劉國勳：不符程序 學生會應清走
中大文化廣場早前出現「香港獨立」橫額，校長沈祖堯前日（15日）促請學生會盡快拆除，否則校方會主動移除。校董劉國勳認為，中大民主牆有訂立明確規則，至今仍在懸掛的「香港獨立」橫額沒有署名和日期，學生會應要清走有關橫額。
中大前學生會會長張秀賢則認為，展示橫額是學生的言論自由，並非涉及個人侮辱或人身攻擊，反問「如果掛起『一國一制』橫額，十大校長係咪都要出嚟譴責？」
教育大學前學生會副會長許峰銘今日（17日）出席港台節目《城市論壇》，其間回應港獨標語一事，他認為「港獨係關乎香港未來，討論思考都唔得？」在此前提下，他表示：「港獨是2047年其中一個option（選項），學生發聲究竟犯咗邊條法？」
民建聯立法會議員、中大校董劉國勳反駁：「港獨絕對不是2047年後一個選項！」他強調，港獨議題的討論和鼓動是兩碼子事情，批評現時學生是「將鼓動包裝成討論」；他又認為，中大民主牆有既定的規則，而有關「香港獨立」橫額沒有附上署名和日期，因此認為違反規則程序，學生會應清走有關橫額。
劉國勳在節目期間，多次向主持蘇敬恆發問，期間引用《城市論壇》節目訂下規矩，限制出席者的行為，反問：「《城市論壇》訂規矩係咪限制言論自由？」蘇敬恆未有正面回應，隨後笑言：「突然有嘉賓係咁問我野，我都唔識得點處理。」
同場出席節目的前中大學生會會長張秀賢認為，展示橫額是學生言論自由，如橫額經正常程序向學生會申請懸掛，不涉及個人侮辱或人身攻擊，則不算違規。
張秀賢：若未查清就拆走橫額才不符程序
他強調，如未查清事件便拆走橫額，才是不符程序。他又批評，有人指責港獨違反《基本法》，因而要求移除橫額的說法是雙重標準，並反問：「如果掛起『一國一制』橫額，都違反《基本法》喎，十大校長係咪都要出嚟譴責？」
何漢權：難限制學生在課室內討論
被問及在校園內能否討論港獨議題，教育評議會主席何漢權承認，難以限制學生在課室內的討論：「就算你話唔俾講，同學都會講。」他強調，無人要反對言論自由，但言論自由有自律原則，不應破壞國家穩定，形容港獨是對一國兩制進行攻擊，談港獨議題是挑戰和挑釁政權。
對於法國啟蒙時期思想家伏爾泰歷史名句：「我不讚同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，何漢權認為，此名句不適用於港獨議題上，他明言：「我唔會誓死捍衛你表達（港獨議題）權利。」他又引用乘飛機作例：「如果上機之後，討論製造炸彈，咁係咪言論自由？」
