中大港獨橫額仍未移除 校董劉國勳:不符程序 學生會應清走

撰文:
最後更新日期:

中大文化廣場早前出現「香港獨立」橫額,校長沈祖堯前日(15日)促請學生會盡快拆除,否則校方會主動移除。校董劉國勳認為,中大民主牆有訂立明確規則,至今仍在懸掛的「香港獨立」橫額沒有署名和日期,學生會應要清走有關橫額。

中大前學生會會長張秀賢則認為,展示橫額是學生的言論自由,並非涉及個人侮辱或人身攻擊,反問「如果掛起『一國一制』橫額,十大校長係咪都要出嚟譴責?」

《城市論壇》今日(17日)以「民主牆上現撕裂 言論自由問底線」為主題,劉國勳、何漢權、許峰銘和張秀賢出席同台辯論。(張浩維攝)

民建聯立法會議員、中大校董劉國勳認為,民主牆有既定的規則,而有關「香港獨立」橫額違反規則程序,學生會應清走有關橫額。(張浩維攝)

教育大學前學生會副會長許峰銘今日(17日)出席港台節目《城市論壇》,其間回應港獨標語一事,他認為「港獨係關乎香港未來,討論思考都唔得?」在此前提下,他表示:「港獨是2047年其中一個option(選項),學生發聲究竟犯咗邊條法?」

民建聯立法會議員、中大校董劉國勳反駁:「港獨絕對不是2047年後一個選項!」他強調,港獨議題的討論和鼓動是兩碼子事情,批評現時學生是「將鼓動包裝成討論」;他又認為,中大民主牆有既定的規則,而有關「香港獨立」橫額沒有附上署名和日期,因此認為違反規則程序,學生會應清走有關橫額。

劉國勳在節目期間,多次向主持蘇敬恆發問,期間引用《城市論壇》節目訂下規矩,限制出席者的行為,反問:「《城市論壇》訂規矩係咪限制言論自由?」蘇敬恆未有正面回應,隨後笑言:「突然有嘉賓係咁問我野,我都唔識得點處理。」

教育大學前學生會副會長許峰銘認為,港獨關乎香港未來,反問是否連討論和思考都不允許。(張浩維攝)

前中大學生會會長張秀賢認為,展示橫額是學生言論自由,如不涉及個人侮辱或人身攻擊,則不算違規。(張浩維攝)

同場出席節目的前中大學生會會長張秀賢認為,展示橫額是學生言論自由,如橫額經正常程序向學生會申請懸掛,不涉及個人侮辱或人身攻擊,則不算違規。

張秀賢:若未查清就拆走橫額才不符程序
他強調,如未查清事件便拆走橫額,才是不符程序。他又批評,有人指責港獨違反《基本法》,因而要求移除橫額的說法是雙重標準,並反問:「如果掛起『一國一制』橫額,都違反《基本法》喎,十大校長係咪都要出嚟譴責?」

何漢權:難限制學生在課室內討論
被問及在校園內能否討論港獨議題,教育評議會主席何漢權承認,難以限制學生在課室內的討論:「就算你話唔俾講,同學都會講。」他強調,無人要反對言論自由,但言論自由有自律原則,不應破壞國家穩定,形容港獨是對一國兩制進行攻擊,談港獨議題是挑戰和挑釁政權。

對於法國啟蒙時期思想家伏爾泰歷史名句:「我不讚同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,何漢權認為,此名句不適用於港獨議題上,他明言:「我唔會誓死捍衛你表達(港獨議題)權利。」他又引用乘飛機作例:「如果上機之後,討論製造炸彈,咁係咪言論自由?」

教育評議會主席何漢權(右)承認,難以限制學生在課室內的討論港獨議題。(張浩維攝)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。