【教大民主牆】洩CCTV截圖 黃繼兒:教大保安中心須負責

撰文:陳宇軒
出版:更新:

早前有人在教大民主牆貼出冒犯教育局副局長蔡若蓮的大字報,引起廣泛關注,其後更有閉路電視截圖流出,個人資料私隱專員公署遂跟進,並於昨日(20日)明言教大違規。私隱專員黃繼兒今日出席電台節目指,教大在外洩截圖須負一定責任,惟校內調查中,翻查閉路電視及傳送截圖供辨識屬可接受。對於私隱署調查報告特別指出,犯法或犯規的人不能以私隱作為「避難所」,黃繼兒強調「私隱」權利並非絕對,是有所限制。

有人曾在教大民主牆貼出冒犯教育局副局長蔡若蓮言論。(資料圖片)

個人資料私隱專員公署昨(20日)公布循規審查報告,黃繼兒出席港台節目時指,調查後發現教大保安中心翻查閉路電視後,將拍得疑犯模樣的截圖傳送至一個有10人的教大管理層WhatsApp群組,該群組有人再將相關截圖轉發,終外洩截圖至公眾。他表示,教大保安中心作為內容管理者,在外洩截圖上須負上一定責任,傳送截圖者未有加上警告字句提醒須保密,不可外洩,在處理上實不恰當。

不過黃繼兒認為,教大保安中心翻查閉路電視及傳送截圖予部份人士辨識疑犯,其做法可接受,主因校方安裝閉路電視目的在於保障學校秩序,一旦發現事件涉違反學生守則或有嚴重不當行為,在表面證據成立下,教大有權使用閉路電視調查。

黃繼兒指「私隱」權利並非絕對。(資料圖片/林若勤攝)

黃繼兒:「私隱」權利非絕對

對於報告特別指出,犯法或犯規的人不容以私隱作為「避風港」或「避難所」,黃繼兒強調社會對人權及私隱議題愈趨關注,有人常以「私隱」作為口頭襌及藉口,惟「私隱」權利並非絕對,當中是有所限制,如國家安全及公眾利益等。