水務署改驗水方法 先隨機取水一公升 再用沖透水取樣核實

撰文:黃靜薇
出版:更新:

鉛水風波爆發後,港人才得悉食水安全原來存在極大風險。當年水務署堅持取水樣本是要用沖透水(即沖水2至5分鐘後才取樣化驗),令人質疑未能反映水質問題。
當局今日(21日)公布,水務署已研究海外經驗,並參考世界衞生組織準則和國際專家小組建議,採取兩級取樣規程,其中第一級是於日間隨機取水樣本一公升,倘發現有超標,會採第二級取水以核實,水龍頭會先沖水5分鐘,然後靜水30分鐘,才取1公升樣本化驗以核實超標結果。另外,政府會公布每周驗水結果摘要,以及金屬超標地點。

鉛水事件爆發後,政府曾安排受影響居民到街喉取水。(羅君豪攝)

2015年啟德啟晴邨被爆出食水含鉛風波,隨後接連有11個公共屋邨被揭發食水含鉛量超標,事件引發社會廣泛關注,梁振英政府當時為居民驗血、派發食水及濾水器。

政府去年發表食水含鉛超標調查委員會報告,並作出多項建議,包括要求為全港所有公屋屋邨再安排食水測試,採用靜水樣本等恰當方式取水,設立獨立組織監察水務署表現和香港水質等,以避免鉛水事件再度發生。

鉛水事件後,不少市民對食水安全成疑。(資料圖片)

收集3至5年數據 再決定是否收緊本地標準

水務署決定採取兩級取樣規程,其中第一級是於日間隨機取水樣本一公升,倘發現有超標,會採第二級取水以核實,水龍頭會先沖水5分鐘,然後靜水30分鐘,才取1公升樣本化驗以核實超標結果。

5人組成的食水安全國際專家小組成員陳漢輝表示,於日間隨機抽水辦的方式,最能反映居民日常受一般金屬影響的情況;規程已參考海外經驗,英國及荷蘭分別於1989年及2004年採取該規程,認為可足以確保食水安全。

他續指未來3至5年收集本地數據,視乎是否需進一步收緊本地標準。

對於過去政府一直堅持拒絕以「頭浸水」方式取辦,如今卻採納該模式,是否間接承認做法錯誤。發展局局長黃偉綸強調並非指過去做法有誤,「只是與時並進,隨著我們研究過程,我們覺得此模式更適合香港,並非代表以往方法是有問題。」

不會為全港公屋驗水

當局亦會於年底開始,展開全港驗水行動,以監測全港食水水龍頭的水質,並檢討食水標準,每年會隨機抽取約670個處所水樣本,涵蓋所有私人屋苑、公屋等。

黃偉綸補充,政府未有計劃為全港公屋抽驗水辦,但會為2005年後落成、又未納入隨機抽樣的公共屋邨,提供額外抽驗。至於受鉛水影響的公共屋邨情況,房署副署長馮宜萱指所有公共地方換喉工程已於2017年第2季完成,現時2成單位正進行換喉工程。

陳漢輝指,未來3至5年收集本地數據,再視乎是否需進一步收緊本地標準。(李澤彤攝)

修例不設追溯期 

政府亦就水喉工程人士的角色和職責,檢討相關法例,並已向立法會提交修訂草案,在持牌水喉匠以外,加入註冊工人的角色,擬設立一個水喉承建商註冊制度,並要求註冊水喉承建商投標較大規模及複雜的水喉工程。黃偉綸表示,即使日後立法會通過修訂草案,法例亦不設追溯期。

黃偉綸指,政府過去的驗水方法並非有問題,現時改變只是「以時並進」。(李澤彤攝)

柯創盛促政府定應急方案

一直關注鉛水問題的經民聯立法會議員梁美芬表示,政府公布的多項措施反映當局明白公眾教育的重要性,但她認為現時抽取水樣本的數目偏低,連民間自行抽驗數字也比其多,故希望當局能夠加強抽驗,以確保市民對食水安全有信心。

她又指,不少受鉛水影響屋邨家庭的孩童,都出現發展遲緩問題,政府不能夠漠視他們的困難,要求當局提供社區及其他支援。

民建聯立法會議員柯創盛表示,全港公屋驗水必須具透明度,發佈資訊要及時和準確;他又促請政府擬備應急方案,萬一屋邨被驗出超標,可即時作出補救及跟進。