城大生畢業專題被「肥佬」 質疑評分違憲提司法覆核
撰文：朱幼麗
出版：更新：
城市大學電子及通訊工程系學生，聲稱他在畢業專題的成績一直理想，惟最後成績卻被評不合格，他多次向校方要求查閱及覆核成績，均不得要領，最後決定要求法庭介入，並指校方的做法不公平，實屬違憲。
一名城大學生質疑校方評分不公，提出司法覆核。(資料圖片)
申請人蘇正一(譯音)，入稟要求高等法院就答辯人為城市大學的決定作司法覆核。蘇在入稟文件透露，他在城大就讀學士學位課程時，成績良好，全部科目均合格。在2012至2013年度為課程最後一年，並須完成一個畢業專題。
專題作業爆炸被評C級
蘇稱該專題課的指導老師是鍾樹鴻教授。蘇於2012年11月製作該作業時，曾發生過爆炸，他也有觸電，故令作業的進度受阻。該學期他的作業被評得C級成績，蘇的作業在2013年3月再作測試，再次發生爆炸，他曾要求鍾更換部份設備，但鍾拒絕。蘇最後得以趕及修理，並在一個月時間內完成作業。
惟同年五月出成績時，各老師均評蘇有C級成績，唯獨鍾教授評他得F的不合格成績，鍾更指他的作業是「零進展」。蘇在五月底收到的畢業成績表上，該科目被評為不合格。蘇向校方查問成績，並與校方多番交涉，但校方仍堅持會維持他不合格的成績。
至2014年，蘇想以司法覆核方式處理，但申請法援卻用了一年多的時間，至日前才正式作出申請。蘇認為大學評核學生成績的方法必須公平，這是校方不能逃避的責任。校方聲稱經過仲裁後決定下調他的成績，但討論過程卻沒有記錄。他認為校方在評核他該作業的成績並不公平，有違憲之嫌，要求法庭下令取消校方指他不合格的決定。
案件編號：HCAL61/2016
