陳帆回應「內地一地兩檢」方案:費時失事 指「大辯論」無意義

撰文:吳倬安
出版:更新:
陳帆(中間)形容「內地一地兩檢」方案費時失事。(吳倬安攝)

由民主派牽頭的「一地兩檢關注組」選出「內地一地兩檢」替代方案,並欲邀請律政司司長袁國強和運房局局長陳帆進行「大辯論」。陳帆開腔回應,指「內地一地兩檢」早已在政府提交立法會的文件中交代,限制較多。
他續指,按政府方案,乘客在九龍西總站完成「一地兩檢」程序後,可乘車直達所有位於高鐵網的城巿,相反若在內地進行「一地兩檢」,旅客需先到指定的關口和城巿辦理通關手續,形容是費時失事。
對於關注組提出「大辯論」的建議,陳帆重申政府早已交代過「內地一地兩檢」方案內容,再辯論亦無意義,又籲泛民「好好諗吓」辯論有何意義。
陳帆又指在當今世上取得成功的都巿,均有一個共通點,就是與世界的連繫,他指本港位於中國的南端,若本港沒有高鐵,將無法與世界接軌,若有高鐵則可連接全世界。

聯席會議撐「一地兩檢」 免高鐵變「跛鐵」

舉辦座談會的「聯席會議」發聲明,指高鐵便利乘客出入,有助推動內地與香港的人流、資金、貨物等互通,「一地兩檢」方案是唯一和最佳方案,又指政府有責任在不同場合,向市民耐心解說方案,釋港人疑慮,以免高鐵因「一地不能兩檢」,變成「慢鐵」,甚至「跛鐵」。
 

聯席又以深圳灣口岸為例子,指「一地兩檢」早有先例,運行至今已十年,從未發生跨境執法問題,強調實施「一地兩檢」是理所當然,再在這問題糾纏,對各方也無益。