【曾蔭權涉貪案】商人怎會為租客付貼身豪裝 控方:典型貪污

撰文:陳雯慧
出版:更新:

前行政長官曾蔭權涉貪案,主控官、英國御用大狀DAVID PERRY今於高院讀出開案陳詞,直指曾蔭權案發時作為最高級政府官員,在審批數碼廣播牌照時,隱瞞接受雄濤廣播東主、大商家黃楚標的裝修工程,涉官商勾結,是一宗典型利益衝突的貪污案件。指曾當時有權決定涉案廣播公司的主席人選,同時又與該公司東主談租約,主控質疑,一名追求利益的商人,怎會免費為未來租客提供這樣貼身的裝修服務。

被告曾蔭權否認一項行政長官收受利益罪。(張浩維攝)

主控官DAVID PERRY下午繼續陳詞指,2010至2012年,政府正就雄濤廣播有限公司的數碼廣播牌照申請,進行審批。主控官強調,廣播牌照審批在香港是一項敏感、涉及公眾利益的事情,除了業務利潤可觀,還涉及廣播在社會上的影響力,對巿民日常生活息息相關。

曾有權決定廣播電台公司的主席人選

主控官補充,根據一貫廣播政策,政府不會容許一個商業機構控制所有廣播業,而涉案的雄濤廣播(後稱數碼廣播有限公司) 其中一名董事李國章,其兄長、東亞銀行主席李國寶,亦是擁有電視台業務的電訊盈科董事之一,故行政會議除了審批是否批出數碼廣播牌照予雄濤廣濤外,還要考慮是否批准李國章擔任該公司主席,並會由此時擔任行政長官及行政會議主席曾蔭權,作最終決定。

主控官指,同一時間,被告曾蔭權正和雄濤廣播的東主、大商家、深圳地產商黃楚標商議,深圳東海花園一個三層式豪宅裝修及整裝工程,而工程完全為曾蔭權度身訂造,包括將單位內兩個客房打通成一個儲物房,以儲存曾過去40年公務中所得的物品,工程更會在2012年7月完結,以便曾蔭權夫婦可在卸任後入住。

裝修費350萬 曾分豪未付

主控官強調,該豪宅物業的裝修費用更高達350萬元,但曾蔭權卻分毫不付,費用由黃楚標透過內地公司支付。該物業達6000平方呎、三層式,最下一層是主人房、大儲物房,中間一曾有燒烤設施的花園、飯廳、露台,最高一層更有溫室、酒窖及圖書室等。

此外黃楚標更聘請國際知名建築設計師何周禮,根據曾蔭權的意思,為豪宅作室內設計,黃透過香港公司支付何合共35萬元設計費。何周禮更定期和曾蔭權、曾妻開了14次會議,在2012年1月18日曾妻更帶同風水師傅,到深圳東海花園豪宅,勘察風水,改動設計,更相約何於3月再上深圳實地視察。與此時間,曾蔭權答應數碼廣播(前稱雄濤) 其中一名董事,出席其開台典禮,更會致詞。

質疑普通租客會否享相同優待

主控官此時反問,黃楚標又不是慈善家,只是一個追求利潤商人,為何會答應支付所有裝修費,而裝修只迎合曾蔭權的「口味」?試問一個普通人租住一般物業,可否有此優待? 所有答案因為曾蔭權是香港政府最高層政府官員,在政府內擁有權力、影響力及責任。

同一時間曾蔭權在三度審批雄濤廣濤的申請時,從無向他的同僚、行政會議及香港巿民披露,他和黃楚標的關係、他和黃商議深圳豪宅的裝修事項,沒有作出利益申報,這完全是一宗典型利益衝突案件。

指曾未披露與黃楚標關係

除此之外,曾蔭權為了感謝何周禮,更推薦何周禮頒授榮譽勳章,理由是何周禮為香港青年協會在北角會址作室內設計的貢獻,但從無披露何周禮為曾蔭權卸任豪宅裝修一事。

主控官指,若將所有元素結合,這是一宗貪污,曾蔭權接受豪宅裝修工程,違反其忠誠。2012年2月中豪宅事件遭傳媒踢爆暴光,曾氏伉儷即斷絕與何周禮的會議,曾蔭權更除消出席數碼廣播開台的典禮,以讓自己抽離事件。控方陳詞未完,明天繼續。

案件編號:HCCC 484/2015