「波子」如確認無感染狂犬病 漁護署承諾交還貓主

撰文:李慧妍 張雅婷
出版:更新:

觀塘安達邨藥房貓店主「波子」上周五(6日)抓傷一名男童至今已多天,大批網民在網上簽名,抗議漁護署「預約拘捕」。漁護署傍晚回覆指,如「波子」於觀察期間確認沒有感染狂犬病,漁護署會於觀察期結束後把牠交還畜養人。有報道指,貓主已確認有關消息,「波子」可重返藥房坐陣。對於有指房署職員到藥房指該處不准養貓,就連房委會委員兼公屋聯會總幹事招國偉也說不清楚,但他指在考慮社會和諧氣氛前提下,建議事件從寬處理,至於最後如何解決事件,就要考驗房署智慧。《香港01》正就商戶養貓事宜向房署了解。

「波子」在事後曾不適嘔吐,其後情況好轉。(受訪者提供)

網友邀有心人向「波子」送貓糧

「波子」可重返藥房消息一出,就有網民於Facebook群組「安達貓友」發帖文,邀請有心貓友,在波子回來時,送上一罐慰問罐或小食,獻出一份小心意。不少網民為此感到高興,紛紛詢問波子喜歡甚麼牌子的貓糧和小食,反應積極。《香港01》正聯絡藥房負責人兼貓主蔡先生了解事件。

飼主蔡先生今接受訪問時透露波子的最新狀況,他指「波子」連日來因不肯吃喝,體重減少、情緒不穩,目前正吊鹽水留院觀察。「波子」上周五(6日)抓傷一名男童至今已多天,惟傷人過程及男童傷勢一直成謎。藥房店員阿恩指,由於未有預計事情會愈鬧愈大,故未有拍下男童傷勢。阿恩又指,波子目前仍要留醫,至於貓主蔡先生今午就到警署協助調查,有新消息會盡快公布。

波子疑於當日抓傷男孩的位置。(張雅婷攝)

商戶是否准養貓?鄺俊宇正徵詢法律意見

藥房今午人流絡繹不絕,有街坊專程到場支持波子。立法會議員鄺俊宇今午亦有到藥房了解事件,對於有指房署職員到藥房指該處不准養貓,鄺俊宇指正徵詢法律意見,最快今午有結果,他不排除房署租約的附帶條件有灰色地帶。另外,民主黨安達臣社區主任林冠存將於明早8時30分起,於藥房設置實體簽名紙,令更多年長街坊可支持波子。

房委會委員兼公屋聯會總幹事招國偉就指,不清楚房署租出的商舖是否禁止養貓,但他認為倘證實不准養貓,今次事件應從寬,但當局若「破例」允許波子留低,需小心處理:「今次破例,將來有公屋戶養狗,都是說居民習慣了,又是否可以破例?」

劉國勳引述漁護署:「波子」不會「被捕」

民建聯立法會議員劉國勳引述漁護署指,為保障公眾健康和安全,發生咬傷人事件的動物,會作7日隔離。若動物曾接種過狂犬病疫苗,可在家中隔離,否則需要在獸醫診所或漁護署的隔離中心隔離。漁護署派員視察後,認爲「波子」可直接在留醫診所隔離,不必再送至隔離中心。即「波子」不會「被捕」,就醫後即可回家。

藥房內設有多個閉路電視。(張雅婷攝)

立法會議員毛孟靜今早亦向漁護署署長了解事件,引述對方指不會預約拘捕「波子」,而為安全及收到有人被咬的報告,依據正常程序,會作7日隔離觀察有否有狂犬病。她認為,事件本來很小事,希望漁護署低調處理,「應先派員上門了解事件,而非事前張揚要捉貓,造成署方與街坊對峙感覺。」

漁護署表示,10月6日接獲警方轉介一宗觀塘貓隻傷人個案,事件中據報一名男童於一店鋪內被一隻貓隻襲擊耳部受傷。當局已聯絡該傷者及貓主了解事件,亦得悉傷者已到醫院治理。當局人員翌日(10月7日)亦到場了解,由於該貓隻並不在場,人員遂留下書面通知,並要求其畜養人盡快把貓隻送往動物管理中心接受狂犬病觀察。

漁護署:酌情批准「波子」在私家獸醫診所接受治療

根據《狂犬病條例》,如任何動物曾襲擊人類,有關動物須接受狂犬病觀察。漁護署人員經進一步了解事件後,由於貓隻身體情況欠佳,其畜養人與漁護署及私家獸醫診所的獸醫商討後,將貓隻留於私家獸醫診所接受治理。漁護署遂酌情批准該貓隻在私家獸醫診所接受治療,同時進行針對狂犬病的隔離觀察。漁護署人員會與有關獸醫診所保持聯絡,密切留意貓隻情況。

一般而言,在動物傷人事件發生後,漁護署會要求有關動物接受針對狂犬病的隔離觀察七天,地點一般為漁護署的動物管理中心。七天的狂犬病隔離觀察是有必要性的緊急安排,亦是一項行之有效的預防性措施。如動物於觀察期間確認沒有感染狂犬病,漁護署會於觀察期結束後把牠們交還畜養人。如畜養人違反相關隔離觀察規定,最高可被判罰款10000元。

立法會議員鄺俊宇到藥房了解最新情況,稱會繼續協助波子。(張雅婷攝)